- Indexbeleggen, ofwel het volgen van een brede aandelenindex door in een vergelijkbaar mandje aandelen te beleggen, is razend populair geworden.
- Sommige marktexperts zijn echter bezorgd dat het risico op een beurszeepbel toeneemt, als iedereen geld blijft pompen in dezelfde groepjes aandelen.
- Dit biedt mogelijk kansen voor actieve beleggingsfondsen om de achterstand op indexfondsen in te halen.
- Lees ook: Beleggingen Nederlanders op recordbedrag van €192 miljard, maar spaarvermogen nog altijd fors hoger
Jarenlang hebben beleggers die zich lui hebben opgesteld, uitstekend gepresteerd op de beurs. Dat wil zeggen beleggen in indexfondsen die de brede aandelenmarkt volgen, heeft vaak beter uitgepakt dat geld steken in actief beheerde beleggingsfondsen. Bij die laatste groep betaal je een hogere managementvergoeding voor actieve fondsmanagers die betere resultaten beloven dan het gemiddelde marktrendement.
Ondanks hun inspanningen zijn actieve fondsbeheerders over het algemeen achtergebleven bij de markt. Uit onderzoek van Bank of America blijkt dat slechts 30 van de actief beheerde wereldwijde beleggingsfondsen in 2024 beter presteerde dan de referentie-index.
Als gevolg van dit soort bevindingen heeft passief beleggen heeft een hoge vlucht genomen. Indexfondsen met lage kosten hebben gestaag marktaandeel veroverd en nemen bij elkaar een groter deel van het belegde vermogen voor hun rekening dan actieve beleggingsfondsen.