Camera’s leggen (kentekens van) voertuigen in het verkeer vast. De gegevens
kunnen dan automatisch worden vergeleken met kentekens van voertuigen die op
naam staan van bekenden van de politie, bijvoorbeeld iemand die nog een
straf moet uitzitten.
De op camerabeelden zichtbare kentekens worden meteen vergeleken met een
bestand van kentekens op naam van die ‘bekenden’. Levert dit een ‘hit’ op,
dan gaat de politie aan de slag. De overgebleven ‘no hits’ gaan in de
prullenbak.
4 weken opslaan
Straks mag de politie die ‘no hits’ 4 weken opslaan en gebruiken voor het
oplossen van misdaden. Het opslaan gebeurt overigens zonder een persoonsnaam
op te nemen.
Na aangifte of ontdekking van een strafbaar feit kan de politie dan
bijvoorbeeld gaan onderzoeken of de auto van de verdachte van een overval op
een bepaalde plaats is gesignaleerd.
Iedere burger potentiële verdachte
De Raad van State is al niet enthousiast. Maar de Stichting Privacy First,
bekend van de strijd tegen het nieuwe paspoort, is helemaal niet van plan
het te nemen als dit wettelijk mogelijk wordt. Dan komt er een rechtszaak,
zegt Vincent Böhre van genoemde organisatie. Iedere burger wordt door deze
maatregel een potentiële verdachte, vindt zijn stichting.
De overheid moet pas bij redelijke verdenking tot actie overgaan. "We
moeten terug naar dergelijke klassieke grondrechten en niet de hele
bevolking criminaliseren. Het wordt nu steeds vaker omgekeerd. Daarbij kan
het wel anoniem gebeuren, maar alles valt te herleiden en ook alles kan
worden gekraakt."
Middel erger dan de kwaal
"Een middel erger dan de kwaal", vindt ook Gerard Schouw van D66. "Dit
miljoenen verslindend project leidt niet tot meer veiligheid, maar werkt
juist diefstal van auto's en kentekens in de hand. De zware criminelen
worden niet opgespoord, die ontwijken de camera's of gaan rijden met valse
kentekens. Om nu miljoenen uit te geven aan het volgen van onschuldige
burgers om wat openstaande boetes te innen, is mij een brug te ver."
Ook hij klaagt over "gewone burgers als potentiële criminelen".
Hij worstelt met diverse vragen: "Hoe wordt de privacy gewaarborgd? Wat
gebeurt er met de gegevens? En bij een datalek zijn de gevolgen niet te
overzien."
Lees ook:
Dit artikel is oorspronkelijk verschenen op z24.nl