Volgens CDA, SP, PVV, D66, GroenLinks, Partij voor de Dieren en 50PLUS
bagatelliseert Weekers de problemen met de toeslagenfraude.

Ook is er volgens hen sprake van een verstoorde verhouding met de medewerkers
van de Belastingdienst. Weekers is daarom niet de juiste man om de
toeslagenfraude te bestrijden, vinden ze.

Weekers kwam onder vuur te liggen na een uitzending van Brandpunt van 21
april. Daarin bleek dat criminele Bulgaren op grote schaal huur- en
zorgtoeslagen opstrijken via valse adressen. Weekers was tot kort voor de
uitzending hiervan niet op de hoogte.

Geen verstoorde verhoudingen met Belastingdienst

In het debat benadrukte de staatssecretaris dat hij wel degelijk wist van het
verschijnsel identiteitsfraude met toeslagen. Alleen het specifieke dossier
van de Bulgaarse fraude was hem niet bekend. Hij erkende dat hij er wel
politiek voor verantwoordelijk is.

Weekers betreurde het dat de discussie vooral is gegaan "over de vraag
wie wist wat wanneer". Hij heeft inmiddels maatregelen in gang gezet om
in bepaalde gevallen de controle op de toeslagen te verbeteren. Hij ontkende
verder dat er sprake is van verstoorde verhoudingen met het personeel van de
Belastingdienst. Hij had het zelfs over "een soort familiebedrijf".

Wist opsporingsdienst van uitzending?

De staatssecretaris leek tamelijk makkelijk overeind te blijven in het debat.
Hij kwam alleen even in de problemen toen hij moest erkennen dat hij zijn
opsporingsdiensten niet vooraf had getipt over de Brandpuntuitzending over
de toeslagenfraude.

Volgens de oppositie bracht hij daarmee schade toe aan de opsporing. Later in
het debat bleek overigens dat de FIOD vooraf wel degelijk wist van de
tv-uitzending.

Kamer medeverantwoordelijk

VVD en PvdA sprongen tijdens het debat in de bres voor Weekers. Ze wezen erop
dat de Kamer medeverantwoordelijk is voor de invoering van het
fraudegevoelige toeslagensysteem, met controle achteraf.

Maar het leeuwendeel van de oppositie bleek allerminst overtuigd door de
antwoorden van de VVD-bewindsman. ChristenUnie en SGP hadden ook wel
kritiek, maar vonden een motie van wantrouwen te ver gaan.

Dit artikel is oorspronkelijk verschenen op z24.nl