Tweede Kamer wil deze week over Fortis praten

GroenLinks wil een apart debat, maar CDA en PvdA vinden dat niet nodig. De VVD
heeft geen bezwaar tegen een afzonderlijk debat, maar legt zich er ook bij
neer als Fortis bij de financiële beschouwingen wordt behandeld.

Hoewel de meeste fracties het als een noodzakelijk kwaad zien dat de
Nederlandse overheid 4 miljard euro in de Nederlandse banktak van Fortis
steekt, zijn er veel vraagtekens. "Dit was een echte crisis, de overheid
heeft gedaan wat ze moest doen,” aldus PvdA-Kamerlid Paul Tang maandag.
Maar Tang heeft een hoop vragen. "Is 4 miljard een goede prijs? Draait de
belastingbetaler op voor de bonussen voor de vertrekkende topbestuurders?”

Net als CDA’er Frans de Nerée wil Tang ook weten wat het lot is van ABN Amro.
Het Belgisch-Nederlandse Fortis raakte in de problemen door de overname van
deze Nederlandse bank.

Ook VVD en GroenLinks zijn overtuigd van de noodzaak om Fortis
gedeeltelijk te nationaliseren. "Het is nogal wat dat een behoorlijk stuk
van een grote private instelling wordt genationaliseerd,” aldus VVD’er
Frans Weekers. "Maar het moest gebeuren.”

Kees Vendrik van GroenLinks constateert dat er "een vertrouwensbreuk” dreigde
tussen publiek en bank. "Dat moest voorkomen worden.” In een debat met Bos
wil Vendrik onder meer weten welke alternatieven op tafel lagen en waar de
benodigde 4 miljard vandaan komt.

SP-Kamerlid Ewout Irrgang had liever gezien dat de overheid een
controlerend belang van 51 procent had genomen in Fortis in plaats van 49
procent. Het steekt hem dat met de reddingsoperatie "slecht gedrag uit het
verleden'' van de Fortistop wordt beloond. Nu een groot deel van het concern
in overheidshanden komt, moeten er afspraken komen over de beloning van de
Fortisbestuurders, vindt Irrgang.

Nederland, België en Luxemburg steken in totaal 11,2 miljard in Fortis. België
draagt 4,7 miljard bij, Luxemburg 2,5 miljard.

Dit artikel is oorspronkelijk verschenen op z24.nl