Dat stelt de Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling (OESO)
in een woensdag gepubliceerd rapport over het Noord-Europese land.

Te veel risico’s
Volgens de OESO hebben de IJslandse banken het onheil over zich afgeroepen
door te veel risico’s te nemen. Zo leenden ze tijdens hun onstuimige groei
vooral geld aan een beperkt aantal IJslandse investeringsmaatschappijen, die
veelal in handen waren van de grootste aandeelhouders van de banken. Hun
bezittingen groeiden daarbij tot bijna negen keer de omvang van de IJslandse
economie.

Omdat het toezicht geen rem zette op de onhoudbare toename van kredieten en
risico’s, werden de banken veel groter dan de overheid aankon, aldus de
OESO. Onderzoekers van de Universiteit van Amsterdam uitten eerder al forse
kritiek op de toezichthouder in IJsland. Die had buitenlandse
toezichthouders eerder moeten melden dat banken daar in zeer zwaar weer
waren terechtgekomen.

Kritiek op Wellink
In Nederland leidde de val van de IJslandse banken onder meer tot veel kritiek
op de president van De Nederlandsche Bank (DNB) Nout Wellink. Hij zou
volgens verschillende Kamerleden "te laat" en "te weinig doortastend" hebben
opgetreden bij het faillissement van de IJslandse spaarbank Icesave.

Volgens Wellink heeft DNB echter weinig te zeggen over Europese banken die in
Nederland actief zijn; zij vallen onder de verantwoordelijkheid van de
toezichthouder in het thuisland.

IJsland in diepe recessie
De bankencrisis heeft IJsland ondertussen in een diepe recessie gestort. De
economie krimpt dit jaar waarschijnlijk met 7 procent. Volgend jaar kan
volgens de OESO wel een voorzichtig herstel optreden.

De toekomstige economische ontwikkeling van IJsland is ook belangrijk voor
Nederland, aangezien het IJslandse parlement de terugbetaling van
spaartegoeden van Icesave afhankelijk heeft gemaakt van de groei.

Kort salaris van ambtenaren
Om het grote overheidstekort te bestrijden, stelt de OESO onder meer voor de
salarissen van ambtenaren aan te pakken. Die stegen volgens de organisatie
de afgelopen jaren vaak harder dan de beloningen in het bedrijfsleven, om te
voorkomen dat al het talent zou overlopen naar de financiële sector. "Nu dat
probleem is verdwenen, moeten de overheidssalarissen, in ieder geval in
2009, worden bevroren of zelfs verlaagd", raadt de OESO aan.

Dit artikel is oorspronkelijk verschenen op z24.nl