- Artificial intelligence (AI) gaat langzaam maar zeker steeds meer werkzaamheden van ons overnemen en het internet vervuilen met ongeïnspireerde en slecht gekopieerde artikelen vol fouten.
- Hierdoor wordt het steeds belangrijker dat wij mensen ons kunnen onderscheiden van de robots.
- Maar hoe doen we dat? Als het aan oprichter Sam Altman en de mensen die bij Worldcoin werken ligt, met een digitaal ID op de blockchain.
- Lees ook: De transformatie van Twitter naar X leidt vooral tot kritiek onder niet-gebruikers: Twitteraars vinden het best oké
Dit artikel verscheen eerder in de wekelijkse Business Insider Tech-Update. Deze nieuwsbrief ook ontvangen? Schrijf je dan onderaan deze pagina in.
OPINIE – Generatieve AI, zoals ChatGPT, is de bron van meerdere discussies. Een daarvan is hoe de toekomst van ons mensen eruit gaat zien als AI zijn grip op de wereld vergroot en deze in het slechtste geval overneemt. Hoewel dit doemscenario veelal de koppen haalt, is het iets wat vooralsnog onwaarschijnlijk lijkt. Maar enige voorbereiding op de slechtste uitkomst kan geen kwaad, zou je denken.
Gelukkig hoeven we daarvoor niet te gaan doomsday preppen, of een schuilkelder te bouwen vol met ingeblikte groentes en fruit. Nee, we hoeven ons alleen maar in te schrijven voor een World ID. Dat is een identificatiemethode van het zojuist internationaal gelanceerde Worldcoin. Daarmee kunnen we ons in de toekomst makkelijk identificeren als mens in een wereld vol robots, zodat alle problemen die AI met zich meebrengt als sneeuw voor de zon verdwijnen. We krijgen er zelfs een gratis basisinkomen bij.
Tenminste, zo laat Sam Altman, de man achter ChatGPT en dus ook een belangrijk figuur in de oorsprong van het hele probleem, het voorkomen toen hij met Worldcoin startte. Hij heeft de altruïstische gedachte dat dit bedrijf in bredere zin goed zou zijn voor de mensheid, terwijl hij met zijn andere bedrijf (OpenAI) voor talloze gevaren zorgt.
Maar zoals bij veel startups tegenwoordig het geval is, hebben de mensen achter Worldcoin het erg lastig om aan te geven hoe hun product precies werkt en waarom we er eigenlijk allemaal aan mee zouden moeten doen.
Worldcoin is vooralsnog de zoveelste oplossing die op zoek is naar een probleem. AI heeft de wereld nog niet overgenomen en we hoeven ons nog niet als mens te identificeren tegenover onze robot overlords.
Het probleem waar de oplossing voor wordt aangedragen is er in dit geval een die de oprichter zelf de wereld in heeft geholpen en met een kleine aanpassing zou kunnen oplossen. Het hele Worldcoin zou overbodig zijn als je alle interacties en producties van AI verplicht laten labelen als zijnde afkomstig van AI. Waarom moeten wij mensen ons identificeren als wij niet het probleem zijn?
Dat terzijde lijkt ook dit project weer veel weg te hebben van een manier om makkelijk geld te verdienen. Als het echt zo altruïstisch is als het wil lijken, waarom moet je dan überhaupt je data delen met Worldcoin, en waarom moet je jouw iris laten scannen bij een ‘Orb’ (klinkt ook zo lekker Black Mirror) om jouw menselijkheid te laten bevestigen? Er zijn legio andere manieren voor. Je zou zelfs kunnen stellen dat het raar is dat Altman niet een AI kan ontwikkelen die menselijkheid kan vaststellen.
Maar er zitten nog meer voordelen aan het hebben van een World ID. Volgens de oprichter van het bedrijf is het voor gebruikers goed om een alternatief te hebben naast de Meta’s van de wereld. Het moet fijn zijn om te weten dat je data bij slechts een partij ligt in plaats van bij elke willekeurige partij waar je maar wilt inloggen.
Naast dat het in de praktijk nooit zo gaat werken, want waar zouden Meta en Google dan nog geld aan verdienen, is het ook nog maar de vraag wat Worldcoin met je data doet. Tot nu toe is alleen nog maar duidelijk dat het dit deelt met derden die aangesloten zijn bij het bedrijf, maar wie die derden dan zijn…
Tot overmaat van ramp lijkt het ook nog eens allesbehalve veilig om je hele identiteit op de blockchain op te slaan. Zelfs Worldcoin kan niet garanderen dat je ID niet gestolen wordt bij bijvoorbeeld een hack, iets wat toch nog met enige regelmaat gebeurt in de cryptowereld. Er wordt simpelweg gezegd dat geen enkel systeem perfect is, en dus ook deze niet.
Met andere woorden: het is het zoveelste cryptoproject dat op het oppervlak goede bedoelingen heeft, maar als je even verder kijkt, toch vol lijkt te zitten met de typische slinkse manieren van Sillicon Valley om geld te verdienen aan investeerders. In dit geval zelfs met oplossingen voor problemen die het zelf de wereld in heeft geholpen.
Het is dan ook niet heel vreemd dat de gebruikelijke cryptosuspects ook honderden miljoenen investeerden in Worldcoin, waaronder Andreessen Horowitz en de van cryptofraude beschuldigde Sam Bankman-Fried van de omgevallen cryptobeurs FTX.
Neem je een beetje meer afstand van Worldcoin, dan wordt het wederom duidelijk dat mensen simpelweg producten zijn in de ogen van de tech-bro’s. Producten waar op heel veel verschillende manieren geld aan verdiend kan worden. En dan is het een win-win om een poging te doen om ze van de negatieve effecten van AI te redden.
