Argentinië mag niet langer beweren dat het land aan zijn financiële verplichtingen heeft voldaan en dat de recente wanbetaling niet aan de overheid is te wijten.
Dat stelde de Amerikaanse rechter die betrokken is bij het conflict tussen Argentinië en zijn schuldeisers vrijdag.
Argentinië kon eind juli niet aan zijn verplichtingen voldoen omdat het land geen akkoord wist te sluiten met houders van obligaties waarop het land jaren geleden al verzaakte.
Een betaling aan huidige schuldeisers, waarvoor Argentinië geld beschikbaar had gesteld via een Amerikaanse bank, werd vanwege het uitblijven een akkoord door de rechter verboden.
Campagne van Argentinië
Sindsdien betoogt Argentinië onder meer via advertenties dat het zelf aan zijn verplichtingen heeft voldaan. Die opvatting werd door de rechter echter van tafel geveegd.
Hij wees erop dat Argentinië zijn verplichtingen aan alle schuldeisers moet voldoen, niet aan een bepaalde groep. "Het heeft geen zin om te zeggen dat de ene verplichting belangrijker is dan de andere'', stelde hij.
Conflict met hedgefondsen
Argentinië ligt al jaren in de clinch met hedgefondsen die nooit hebben meegedaan aan de herstructurering van de Argentijnse schuldenlast eerder deze eeuw. Andere schuldeisers schreven daarbij een groot deel van hun vorderingen af en ruilden hun oude obligaties is voor nieuwe, die minder waard waren.
De hedgefondsen houden echter vast aan de eis dat ze de lening volledig terugbetaald willen krijgen.
Dit artikel is oorspronkelijk verschenen op z24.nl