Dat zeggen de topmannen van Rabobank en ING donderdag in Het Financieele
Dagblad.
Rabo-topman Piet Moerland sluit niet uit dat zo’n bankenbelasting gevolgen
heeft voor haar kredietrating. De bank moet vanwege haar omvang (op basis
van balanstotaal) pakweg zo’n 40 procent ophoesten van de bankenbelasting.
Als die daadwerkelijk op 1 miljard komt, kost dat de bank 400 miljoen euro.
Op een winst van 2,6 miljard is dat substantieel.
Moerland noemt het in het FD
‘onbegrijpelijk en acceptabel’ dat uitgerekend zijn bank, die geen
staatssteun kreeg tijdens de kredietcrisis, nu zo’n fors deel van de
bankenbelasting moet ophoesten. "Dit is een aanslag op de buffermorming
van een van de sterkste banken ter wereld."
Rabobank en ING
Zijn ING-collega Jan Hommen is al even furieus in de krant: "Dit gaat de
economie verder in het slop helpen. Dit heeft consequenties voor de
kredietverlening." De ING zou zo’n 330 miljoen kwijt zijn aan een extra
hoge bankenbelasting.
Als de banken door de bankenbelasting minder geld overhouden om hun buffers te
versterken, kunnen ze minder geld uitlenen aan consumenten en bedrijven. Als
hun rating verlaagd, zijn ze bovendien zelf duurder uit als ze geld willen
lenen bij andere banken. Dat zal zich vertalen in hogere rentetarieven op
hun kredieten.
De bankenbelasting komt donderdag aan de orde in de Tweede Kamer.
Oorspronkelijk was het de bedoeling dat die 300 miljoen euro opbracht. Maar
omdat de PVV het kabinet niet langer steunt, tekent zich er een meerderheid
af voor een voorstel van Groen Links en PvdA om de belasting naar een
miljard euro op te trekken. Volgens Hommen is dat bedrag buitensporig hoog.
Namelijk net zo groot als de miljard die veel grotere landen als Frankrijk
en Duitsland ook met de taks willen ophalen.
Lees ook:
Dit artikel is oorspronkelijk verschenen op z24.nl