Een zuchtje economische tegenwind is voldoende om de vederlichte zwevende
kiezer van uiterst rechts naar uiterst links te waaien. Vooral Nederlanders
met lage inkomens gaven de afgelopen weken de PVV van Geert Wilders op in
ruil voor de SP van Emile Roemer.
Volgens de laatste enquête van opperpeiler Maurice de Hond is de
Socialistische Partij nu virtueel de grootste van het land. Als er nu
verkiezingen zouden zijn, kreeg de SP 32 zetels, ruim twee keer zoveel als
het huidige aantal. De PVV zakt er vier en zou twintig zetels overhouden.
Voor veel van de zwevers zal de sprong van PVV naar SP overigens niet zo groot
voelen. Als het om sociaal-economisch beleid gaat, raken de politieke
uitersten elkaar. Net als Wilders wil Roemer de pensioenleeftijd niet
verhogen, de ww-uitkering niet versoberen en het ontslagrecht niet
versoepelen, zo blijkt uit de verkiezingsprogramma’s van beide partijen uit
2010.
Sociaal-conservatief
Kiezers die liever niets zien veranderen op de arbeidsmarkt, kunnen dus zowel
bij de PVV als de SP terecht. Het zijn beide sociaal-conservatieve partijen
die niet aan verworven rechten van werknemers willen tornen.
Onzekerheid over baan, inkomen en bezuinigingen duwt kiezers richting de SP,
denkt De Hond. De PVV is als gedoogpartij in de ogen van die kiezers
medeverantwoordelijk voor de bezuinigingen.
Maar wie op de SP stemt krijgt natuurlijk meer dan sociaal-conservatisme.
Laten we er het verkiezingsprogramma
uit 2010 nog eens bij pakken. Dat blinkt uit in nivellering. In het
Nederland van Roemer betalen de rijken veel meer belasting en krijgen de
armen hogere uitkeringen en subsidies.
Nivelleren maar!
Het hoogste belastingtarief gaat van 52 naar 55 procent. Wie meer verdient
dan 56.000 euro, draagt van iedere extra euro die hij verdient 55 cent af
aan de schatkist. Boven dit tarief komt een nieuw belastingtarief van 65
procent voor topverdieners. Dat gaat gelden voor een jaarinkomen boven de
150.000 euro.
Als premier Roemer deze belastingverhoging doorvoert, kan Nederland zichzelf
feliciteren met het hoogste belastingtarief ter wereld. We halen Denemarken,
de huidige nummer één met een toptarief van 55,4 procent, dan ruim in.
Ondanks dat hogere belastingtarief valt de hypotheekrenteaftrek niet hoger
uit, want die pakt de SP ook aan. De rente is nog maar tegen 42 procent
aftrekbaar als het aan de SP ligt. De SP wil ook de hoogte van de
hypotheeksom waarvoor de aftrek geldt, beperken tot 350.000 euro. Rijke
Nederlanders met een flink hypotheek leveren dus fors in.
De aftrekbaarheid van de pensioenpremie wil de SP maximeren op anderhalf keer
modaal (dat is pakweg 50.000 euro). Wie rijk is gaat ook meer zorgpremie
betalen. Bedrijven gaan ook meer belasting betalen. Ondernemers die meer dan
twee ton winst maken betalen daarover 30 procent, tegen 25 procent nu.
Minimumloon omhoog
Het geld van al deze belastingverhogingen gaat naar arme Nederlanders. Wie op
het sociaal minimum zit hoeft geen zorgpremie te betalen. Het minimumloon
gaat omhoog. De uitkeringen stijgen mee, en laagbetaalden krijgen een extra
belastingkorting.
Nadeel van deze maatregelen is dat (hard) werken minder gaat lonen en arbeid
duurder wordt. Het Centraal Planbureau (CPB) becijferde
dan ook dat door de plannen van de SP de structurele werkgelegenheid in
Nederland zal afnemen.
Geen van de programma’s van de andere partijen uit 2010 heeft dit negatieve
effect op de hoeveelheid banen.
De bedrijfswinsten dalen met 4,5 miljard euro als de SP zijn plannen kan
uitvoeren, zo schatte het CPB. Ook dat doet geen andere partij de SP na. De
overheidsbegroting wordt er ook niet gezonder op. Uit de doorrekening van
het CPB bleek dat de SP van alle partijen de minste verbetering van de
houdbaarheid van de overheidsfinanciën boekt.
Onzelfstandigen zonder personeel
Zo zijn er nog een aantal zaken die de nieuwe aanhang van de SP wellicht niet
beseft. De partij wil onderzoeken hoe men zelfstandigen zonder personeel de
sociale zekerheid in kan krijgen, of ze dat nu willen of niet. En misschien
moeten ze zich ook maar bij een pensioenfonds aansluiten.
Verder wil de SP dat de helft van de commissarissen bij bedrijven door de
werknemers worden aangewezen. Via vakbond en medezeggenschapsraad hebben
werknemers blijkbaar nog niet genoeg invloed op de bedrijfsvoering. Deze
vorm van arbeiderszelfbestuur zal de bedrijven stabieler maken, denkt de
partij.
Meer artikelen van Mathijs Bouman
Lees ook:
Dit artikel is oorspronkelijk verschenen op z24.nl