- Westerse bondgenoten van Oekraïne moeten meer vertrouwen hebben in de militaire beslissingen van het land.
- Dat schrijft een analist van de Amerikaanse denktank Institute for the Study of War in een maandag gepubliceerd rapport.
- De NAVO trainde Oekraïne om in groten getale de Russische defensie aan te vallen. Maar Kyiv kiest voor een effectieve, kleinschaligere aanpak.
- Lees ook: Rusland wilde Kyiv aan het begin van de oorlog in 2 dagen veroveren – nu verwacht de regering van Poetin dat de strijd in Oekraïne zeker 3 jaar duurt
Oekraïne deed er goed aan om af te wijken van westerse plannen bij zijn tegenoffensief, schrijft de Amerikaanse denktank Institute for the Study of War (ISW) in een maandag gepubliceerd rapport.
Het Westen was voorstander van een grootschalige Oekraïense aanval op de Russische verdedigingslinies. Maar volgens de oorlogsanalisten heeft Kyiv juist succes geboekt met kleinschaligere aanvallen op de ingegraven vijand.
Volgens analist Nataliya Bugayova van ISW moet het Westen meer vertrouwen hebben in de militaire beslissingen van Oekraïne.
“De Oekraïense strijdkrachten hebben gedaan wat succesvolle militairen doen – ze hebben zich aangepast en rukken nu op”, schrijft Bugayova in het rapport van de denktank. “Oekraïne herkende de realiteit van de Russische verdediging veel sneller dan Westerse beleidsmakers, die een snelle Oekraïense doorbraak verwachtten.”
Een Amerikaanse veteraan die Oekraïense troepen traint, is het met haar eens. "Als we hier de Amerikaanse tactieken zouden gebruiken, zouden we een zeker een slechte tijd hebben", zei de veteraan met de roepnaam Jackie deze week tegen Insider.
Oekraïne liet westerse tactieken los, na zware verliezen in de beginfase van het tegenoffensief
Oekraïne begon zijn tegenoffensief eerder deze zomer. Het doel is om de formidabele verdediging van Rusland in het oosten en zuiden van Oekraïne te doorbreken.
In het begin zette de Oekraïense troepen met name in op grootschalige aanvallen met ingewikkelde manoeuvres. Dit was de tactiek die Oekraïense troepen aangeleerd kregen in trainingskampen van het westerse militaire bondgenootschap NAVO.
Na zware verliezen te hebben geleden, gooide het Oekraïense leger het roer om. Het viel terug op tactieken die de Oekraïense troepen beter kennen. Er werd gekozen voor aanvallen door kleine groepen soldaten die worden ondersteund door artillerievuur.
Analist Bugayova schreef in juli al dat de aanpak van de NAVO tekortschiet. Destijds zeiden enkele andere westerse analisten dat Oekraïne een fout maakte door op zijn oude militaire stijl terug te vallen. Kyiv zou het conflict daarmee mogelijk rekken.
Analisten zijn verdeeld over succes van Oekraïne op slagveld
Maar recentelijk is Oekraïne juist begonnen met het boeken van stapsgewijze, maar belangrijke overwinningen in zijn tegenoffensief. Bugayova schrijft dit toe aan de terugkeer naar beproefde militaire tactieken.
"De vindingrijkheid van Oekraïne werpt vruchten af", schrijft ze in het maandag gepubliceerde rapport. "Oekraïne blijft zijn grondgebied en bevolking bevrijden en breekt langzaam maar zeker door een ongelooflijk formidabele Russische verdediging heen - en de Russische strijdkrachten zijn niet in staat om de opmars te stoppen, die nu in twee richtingen gaat."
Enkele andere analisten zijn sceptischer en twijfelen of het Oekraïense tegenoffensief dit jaar nog een beslissend resultaat zal opleveren. De Russische verdedigingslinies "lijken te buigen in plaats van te breken", zei de Finse militaire analist Emil Kastehelmi zondag tegen Insider.