Aan het strafrechtelijk onderzoek naar oud-directeur Hubert Möllenkamp van woningcorporatie Rochdale komt donderdag na zeven jaar een einde. Het Openbaar Ministerie stelt dat Möllenkamp smeergeld heeft aangenomen. Daarover zou hij bovendien hebben gelogen voor de parlementaire enquêtecommissie Woningcorporaties.
Möllenkamp had ervoor kunnen kiezen geen antwoord te geven op de vraag van de parlementaire enquêtecommissie of hij steekpenningen had aangenomen. “Hij had kunnen zeggen dat hij liever geen antwoord wilde geven gelet op de lopende strafzaak of hij had kunnen vragen om een besloten verhoor”, zei de officier van justitie donderdag bij de rechtbank in Amsterdam.
Het Openbaar Ministerie (OM) verdenkt de 65-jarige Möllenkamp ervan dat hij vorig jaar onder ede heeft gelogen tegen de parlementaire enquêtecommissie Woningcorporaties en vervolgt hem daarom voor meineed. De oud-topman verklaarde destijds dat hij nooit steekpenningen heeft aangenomen.
Afspraken OM en commissieleden?
Möllenkamps advocate Petra van Kampen vroeg de rechtbank voorafgaand aan de inhoudelijke behandeling het OM niet-ontvankelijk te verklaren op dit punt. De commissie had deze vraag volgens haar niet mogen stellen, omdat hij geen toegevoegde waarde had voor het onderzoek en de kans op een eerlijk strafproces ontnam.
Ze vermoedde dat het OM en de commissieleden onder een hoedje hebben gespeeld en dat Möllenkamp in de val is gelokt door de enquêtecommissie. “Hij kon zich niet beroepen op zijn zwijgrecht en bevond zich daardoor in een dwangpositie. Voor het oog van de camera kon heel Nederland meekijken.”
Volgens de officier liep Möllenkamp weliswaar het risico op gijzeling als hij niet de waarheid sprak tegen de commissie, maar lag dit in deze zaak niet voor de hand. "Het was wel degelijk zinvol geweest als hij zich voorafgaand aan het verhoor met een advocaat had gebogen over wat voor antwoord hij had kunnen geven als deze vraag hem zou worden gesteld."
Belastingfraude en witwassen
Voor zover bekend is het de eerste keer dat iemand wordt vervolgd voor meineed tegenover een parlementaire enquêtecommissie, die ook verdachte is in een strafproces. De rechtbank beoordeelt de kwestie pas in het eindvonnis.
Möllenkamp, die in 2009 door Rochdale werd ontslagen en miljoenen van hem claimt, staat ook terecht voor belastingfraude en witwassen van onder meer geldbedragen, auto's en onroerende goederen. Hij zou zichzelf onder meer te veel pensioengeld hebben toegekend, onterecht gedeclareerde bedragen hebben ontvangen en financiële gunsten en diensten hebben gekregen van zakelijke relaties zonder aanwijsbare tegenprestaties.
Daarnaast verbleef hij in de Spaanse villa van een zakenpartner van Rochdale en nam gratis Mercedessen in ontvangst voor zijn dochters. Zelf reed Möllenkamp destijds rond in een Maserati op kosten van Rochdale, waarmee hij grote ergernis wekte onder zijn personeel.
Onduidelijke verdenkingen
Möllenkamps advocate had voorafgaand aan de inhoudelijke behandeling van zijn proces aangegeven dat de verdenkingen ten aanzien van witwassen en belastingfraude "volstrekt onduidelijk" zijn. Ze vroeg de rechtbank in Amsterdam dan ook deze punten in de dagvaarding te laten vervallen.
"Het is onvoldoende duidelijk wat het verwijt is en waartegen Möllenkamp zich moet verdedigen", zei raadsvrouw van Kampen op de eerste dag van de behandeling, waar zeven dagen voor zijn uitgetrokken.
Behalve Möllenkamp staan ook zijn vrouw en twee zakenpartners terecht. Zijn vrouw is niet op de zitting aanwezig.
Dit artikel is oorspronkelijk verschenen op z24.nl