De 31-jarige voormalige tenniscoach Mark de J. die is veroordeeld tot achttien jaar cel voor de moord op Koen Everink, moet 66.000 euro betalen aan de nabestaanden. Dat heeft de rechtbank in Utrecht in een civiele procedure bepaald.

De J. beweerde dat hij 42.200 had afgelost van een lening die hij bij Everink had, maar heeft dat niet kunnen bewijzen. Hij had ruim 26.000 van Everink zelf geleend en 40.000 van diens bedrijf Tunga Holding.

Everink werd op 4 maart 2016 dood gevonden in zijn villa in Bilthoven. Hij was door tientallen messteken om het leven gebracht. Dat gebeurde terwijl zijn jonge dochtertje boven lag te slapen. Zij was degene die ‘s ochtends haar vader vond.

De J. heeft altijd ontkend dat hij iets te maken heeft met de dood van zijn vriend Everink.

Ondernemer in reisbranche

‘Selfmade miljonair’ Everink werd groot in de reiswereld. Zijn vermogen werd in de Quote 500 Junior 2013 geschat op 15 miljoen euro. De oprichter van reisbureau Eliza was Here verkocht zijn bedrijf kort voor de mishandeling voor miljoenen aan de reisgigant Sundio Group.

Everink kwam in het nieuws omdat hij zwaar was mishandeld door vechtsporter Badr Hari in de Amsterdam ArenA tijdens Sensation 2012.

Hij hield van snelle sportauto’s, voetbal, fitness en tennis. Naar eigen zeggen was Everink goed bevriend met bekende tennissers als Robin Haase en Igor Sijsling. Zo leerde hij ook De J. kennen, die oud-coach is van Haase.

Gokschulden bij Everink

Uit onderzoek van de officier van justitie blijkt dat De J. aanzienlijke gokschulden had bij Everink, die zou hebben gedreigd het gokprobleem openbaar te maken als de oud-tenniscoach niet met het geld over de brug zou komen. Daarover zouden beide mannen ruzie hebben gekregen op 3 maart, de avond dat Everink werd doodgestoken in zijn woning in Bilthoven.

Volgens de website Pokernews pokerde De J. voor grof geld, maar was hij er niet erg goed in. “Hij snapte naar verluidt nauwelijks iets van het spel, en had hij geen enkele kans om te winnen. Hij benaderde poker als een puur gokspel, zonder enige kennis van strategie.”

De J. verklaarde eerder al dat hij rond de tijd dat Everink werd gedood, was gekidnapt. Hij werd naar eigen zeggen uit zijn auto gesleurd, achterin vastgehouden, kreeg een muts over zijn hoofd en hij hoorde mensen zijn auto uitgaan.

Everink maakte misbruik van De J.

De rechtbank bepaalde eerder al dat de leningsovereenkomsten tussen Everink en De J. moesten worden vernietigd, omdat Everink misbruik heeft gemaakt van de gokverslaving van de tenniscoach. De schuld bleef echter staan. De J. heeft geen contract, e-mail of WhatsAppbericht kunnen overleggen waaruit de aflossing blijkt.

Volgens De J. hebben Everink en hij een groot deel van de lening samen vergokt. Zeker is dat De J. eind 2015 bijna 33.000 euro overmaakte naar een pokersite, maar niet dat hij dat samen met Everink deed.

De J. ging in beroep tegen het vonnis van achttien jaar cel. Dat wordt op 15, 18 en 22 februari inhoudelijk behandeld.