- Leiders achter grote Amerikaanse techbedrijven, zoals Jeff Bezos en Mark Zuckerberg, doen niets om te voorkomen dat de VS afzakt in de richting van een fascistoïde samenleving.
- Tot die keiharde conclusie komt de New Yorkse hoogleraar marketing Scott Galloway.
- Veel zakenleiders wilden helemaal niet naar de inauguratie van Donald Trump, maar deden het volgens Galloway voor hun aandeelhouders. “Kijk wat geld met ons doet.”
- Lees ook: Deloitte en McDonald’s zetten beleid diversiteit in Nederland voort, Google en Goldman Sachs niet
Na de overwinning van Donald Trump in de verkiezingsrace in de VS, staan de oprichters en/of CEO’s van veel grote Amerikaanse techbedrijven in de rij om een wit voetje te halen bij de Republikeinse president.
Ze kwamen massaal opdagen bij de inauguratie van Trump. Amazon-oprichter en techmiljardair Jeff Bezos, die tevens eigenaar is van The Washington Post, bemoeide zich plots met de opinieredactie van de krant. En CEO Linda Yaccarino van X, het socialmediaplatform van Trump-adviseur Elon Musk, zou een van de grootste mediabureaus ter wereld onder druk hebben gezet om meer uit te geven op X.
‘Langzame weg VS richting fascisme’
Zakenleiders – en in het bijzonder leiders uit de techwereld – werken uit eigenbelang mee aan het plaveien van de “langzame weg richting fascisme” die de VS is ingeslagen. Die snoeiharde conclusie trekt hoogleraar marketing Scott Galloway van de New Yorkse businessschool NYU Stern.
Techleiders hebben een enorme invloed op de maatschappij en hun “karakter doet ertoe”, zei Galloway zaterdag tijdens een presentatie die hij op pop- en techfestival SXSW hield in Austin.
Tot dusver "zijn we getuige geweest van wat ik een dominospel van lafheid noem", aldus Galloway. Hij doelde erop dat techleiders één voor één als dominosteentjes omvallen en akkoord gaan met de wensen van Trump.
Leiders als Jeff Bezos, Satya Nadella, Sam Altman, Mark Zuckerberg, Sundar Pichai, Elon Musk, Tim Cook en Linda Yaccarino zijn volgens hem dan ook laf.
Als voorbeeld wijst Galloway erop dat zakenleiders zijn co-host in een techpodcast per sms-bericht lieten weten dat ze "het vreselijk vonden om op de inauguratie aanwezig te moeten zijn, maar het deden voor de aandeelhouders".
"Dat moedigde de CEO van X [Linda Yaccarino, red.] aan om te eisen dat IPG op haar platform zou adverteren; zo niet, dan zou ze ervoor zorgen dat haar baas [Elon Musk, red.] de fusie tegen zou houden. Dat zorgt ervoor dat een van de rijkste mannen op aarde die een van de meest belangrijke kranten bezit, zegt: 'We gaan niet langer praten over opinie.' Er is een soort dominobeweging richting fascisme gaande, waarbij telkens weer nieuwe steentjes omvallen."
Galloway refereerde aan een recent artikel in zakenkrant The Wall Street Journal, waarin staat dat Yaccarino van het grote mediabureau Interpublic Group zouden hebben geëist meer advertentiegeld op X uit te geven. IPG zit in een traject om te fuseren met branchegenoot Omnicom. Daarvoor is toestemming nodig van toezichthouders in de VS. Musk kan daar namens de regering van Trump mogelijk invloed op uitoefenen
Hitler-groet Musk 'niet normaliseren'
Ook besteedde Galloway aandacht aan het handgebaar dat Musk recent maakte, wat alom als een Hitler-groet werd gezien. "Ik zag de hele tijd die nazigroet van Musk terugkomen en dacht: ik vertik het om dit soort bullshit te normaliseren. Kijk wat geld met ons doet."
Vertegenwoordigers van X, The Washington Post, Microsoft, OpenAI, Meta, Alphabet en Apple en Elon Musk reageerden niet op een verzoek om commentaar van Business Insider.