Een van mijn klanten betaalt mijn rekeningen niet. Hij erkent dat hij moet
betalen, maar zegt geen geld te hebben. Ik overweeg nu een procedure op te
starten, maar vraag mij af of het wel zin heeft. Hoe weet ik zeker dat ik
aan het einde van de rit het vonnis kan verzilveren?
Er zijn diverse manieren om te achterhalen of een persoon of een bedrijf
voldoende geld heeft of andere zaken die van waarde zijn
(vermogensbestanddelen).
Als die er zijn, kan het heel verstandig zijn om eerst een beslag te laten
leggen, alvorens de dagvaarding de deur uit doen. Als het beslag doel treft,
weet je zeker dat je later een veroordelend vonnis kunt laten “omzetten” in
geld. In de procedure die daarop volgt kun je vervolgens vergoeding van de
beslagkosten eisen. In geval van een bankbeslag moet de bank door middel van
een zogenoemde derdenverklaring zeggen hoeveel geld er op de rekening(en)
staat.
Faillissement
Helaas gooit een eventueel faillissement roet in het eten. Door een
faillissementsuitspraak komt er automatisch een algeheel beslag te liggen op
het vermogen van de gefailleerde.
Als het om een bedrijf gaat, kun je via de Kamer van Koophandel allereerst
controleren of er sprake is van een faillissement. Ook kun je de jaarstukken
opvragen, zodat je je een (globaal) oordeel kunt vormen over de financiële
huishouding van het bedrijf.
De meeste faillissementen staan ook geregistreerd op de website curatoren.nl.
Als er inderdaad sprake is van een faillissement, dan moet je er in ieder
geval voor zorgen dat je je vordering ter verificatie indient. De curator
kan je uitleggen hoe dat moet.
Via het Kadaster kun je achterhalen of de schuldenaar, of het nou een bedrijf
of een persoon is, eigenaar is van een of meerdere onroerende zaken.
Het Kadaster vermeldt bovendien ook of er een hypotheek op het betreffende
pand is afgesloten en zo ja, hoe hoog die is. Omdat ook de meest recente
koopprijs wordt vermeld, kun je een inschatting maken van de eventuele
overwaarde. Als er door een andere schuldeiser beslag is gelegd op het pand,
dan vermeldt het Kadaster dat ook.
Overigens blijkt in de praktijk het indienen van een faillissmentsverzoek
regelmatig een effectief incassomiddel te zijn. Het is over het algemeen ook
veel goedkoper dan een dagvaardingsprocedure. Voor het aanvragen van een
failissement heb je wel minimaal één andere schuldeiser nodig, en het moet
gaan om “harde” vorderingen, dus waarover geen juridische discussie kan
bestaan.
Het is in de advocatuur niet ongebruikelijk om in het kader van die zoektocht
contact op te nemen met deurwaarders die gevestigd zijn in de omgeving van
de schuldenaar.
Er zijn ook bedrijven die gespecialiseerd zijn in het doen van
verhaalsonderzoek. Zeker als het om grote bedragen gaat en je redenen hebt
om te twijfelen aan de financiële positie van de wederpartij, is het
verstandig eerst zo’n professioneel onderzoek uit te laten voeren.
Dit artikel is oorspronkelijk verschenen op z24.nl