- De afwikkeling van de verrekening van te veel betaalde belasting in box 3 voor sparen en beleggen kan leiden tot een juridisch slagveld.
- Hiervoor waarschuwt de branche club van belastingadviseurs Register Belastingadviseurs.
- Fiscalisten hebben forse kritiek op een kabinetsvoorstel dat bepaalt hoe belastingplichtigen moeten aantonen dat ze een lager werkelijk rendement hebben behaald.
- Lees ook: Fictief rendement voor beleggers bij vermogensbelasting in box 3 tijdelijk naar 7,66%? Daar is nu al heibel over
De afwikkeling van de compensatie voor spaarders en beleggers van te veel betaalde belasting in box 3 voor sparen en beleggen kan nog voor flink wat juridische procedures zorgen. Het Register Belastingadviseurs (RB) verwacht een “tsunami aan bezwaarschriften” als nieuwe plannen rond de zogenoemde spaartaks doorgang vinden.
Daarmee reageert de beroepsvereniging van fiscalisten op het wetsvoorstel tegenbewijsregeling box 3, dat het kabinet vorige maand naar de Tweede Kamer stuurde.
Met het voorstel wil het kabinet weer een stap zetten in de hersteloperatie voor de vermogensrendementsheffing, die uitgaat van een fictief rendement dat spaarders en beleggers zouden behalen. Belastingplichtigen krijgen volgens het voorstel de mogelijkheid om het werkelijk behaalde rendement aan te tonen. Als dit bedrag lager is dan het eerder aangeslagen verwachte rendement, krijgen zij de te veel betaalde belasting terug.
Afwikkeling oude belastingaanslagen box 3
Het RB verwacht dat belastingplichtigen hierdoor massaal bezwaar zullen maken. De fiscalisten wijzen erop dat de Belastingdienst van plan is om ruim 1 miljoen definitieve aanslagen over 2021 en 2022 op te leggen om verjaring te voorkomen. Dit zou vanaf het najaar kunnen leiden tot tussen de 500.000 en 1 miljoen bezwaarschriften, met nog eens honderdduizenden in 2026.
Het RB heeft er ook kritiek op dat het voorstel niet geldt voor alle belastingplichtigen. Mensen die voor de jaren 2017 en 2018 meededen aan de massaalbezwaarprocedure maar niet tijdig een bepaald verzoek indienden, zijn bijvoorbeeld uitgesloten. Het RB noemt dit "mogelijk juridisch onhoudbaar" en waarschuwt dat zo'n 40.000 mensen hierover mogelijk gaan procederen.
Verder vinden de fiscalisten dat het voorstel op meerdere punten onduidelijk is, onder meer over hoe dat werkelijke rendement precies moet worden berekend. Op die vragen moet volgens het RB eerst nog antwoord komen.