publieke omroep

Het NOS Journaal wil regionieuws gaan uitzenden

08 okt 2015

Matthijs van Nieuwkerk heeft in 2015 een salarisverhoging gekregen van 9.379 euro. De presentator van De Wereld Draait Door kon vorig jaar 580.000 euro bijschrijven op zijn rekening. Dat blijkt uit het jaarverslag van BNN-VARA (pdf). Hoewel Van Nieuwkerk niet bij naam wordt genoemd in het jaarverslag, is algemeen bekend dat hij de best betaalde presentator is bij de publieke omroep. De vraag is hoelang dat nog zo is. Van minister Ronald Plasterk mag Van Nieuwkerk binnenkort niet meer verdienen dan een minister. Iedereen die in dienst is bij de (semi)publieke sector mag maximaal 179.000 euro ontvangen in 2016. Tot nu toe werden er altijd uitzonderingen gemaakt, bijvoorbeeld voor presentatoren die een groot publiek aan zich weten te binden. Maar Plasterk scherpt de regels nu aan: in sommige gevallen kan van de wet worden afgeweken, bijvoorbeeld voor medisch specialisten of luchtverkeersleiders. Maar televisiepresentatoren vallen niet in die categorie. Andere uitzonderingen moeten eerst worden goedgekeurd door de ministerraad. Moet Van Nieuwkerk daarom meer dan de helft van zijn salaris inleveren? Slimme trucs Niet per se, zo schreef NRC Handelsblad eerder. Er is namelijk een reeks slimme trucs waardoor Van Nieuwkerk toch ruim een half miljoen kan opstrijken. Allereerst krijgen alle grootverdieners nog vier jaar hun huidige salaris uitbetaald, en daarna wordt dat bedrag in drie jaar afgebouwd. Dan zijn we inmiddels een jaar of acht verder. Als Van Nieuwkerk dan nog presenteert, kan hij kiezen om een andere constructie te bouwen waardoor hij toch zijn salaris kan houden. Het is een mogelijkheid dat hij dan niet meer op de loonlijst van BNN-VARA staat, maar zich laat inhuren door een externe producent zoals IDtv, Skyhigh of Endemol. Die kan de beloning voor Van Nieuwkerk dan in de totale productiekosten opnemen. Constructie Jeroen Pauw Een andere mogelijkheid is dat Van Nieuwkerk wel in dienst blijft bij de omroep, maar een percentage van de opbrengst van het programma krijgt van de externe producent. Dat komt dan boven op zijn salaris als presentator. Ook kan Van Nieuwkerk een belang nemen in de uitvoerend producent. Dat is een constructie die ook wordt gebruikt door bijvoorbeeld Jeroen Pauw, wiens productiemaatschappij TVBV de talkshow Pauw maakt. Jeroen Pauw krijgt op die manier een deel van de opbrengst. Overigens is Van Nieuwkerk niet de enige grootverdiener bij de publieke omroep. Uit een inventarisatie van NRC Handelsblad blijkt dat 19 bestuurders en 22 presentatoren vorig jaar meer verdienden dan een minister. Lees ook ‘Marc-Marie Huijbregts krijgt 2.000 euro om aan te schuiven bij DWDD’ Zo kan Matthijs van Nieuwkerk toch blijven cashen bij de publieke omroep Dit bedrijf geeft werknemers een volledig uitgekleed contract

Blunder van de NOS: DWDD en Radio 2 kregen niet betaald voor Koningslied

10 sep 2015

Matthijs van Nieuwkerk heeft in 2015 een salarisverhoging gekregen van 9.379 euro. De presentator van De Wereld Draait Door kon vorig jaar 580.000 euro bijschrijven op zijn rekening. Dat blijkt uit het jaarverslag van BNN-VARA (pdf). Hoewel Van Nieuwkerk niet bij naam wordt genoemd in het jaarverslag, is algemeen bekend dat hij de best betaalde presentator is bij de publieke omroep. De vraag is hoelang dat nog zo is. Van minister Ronald Plasterk mag Van Nieuwkerk binnenkort niet meer verdienen dan een minister. Iedereen die in dienst is bij de (semi)publieke sector mag maximaal 179.000 euro ontvangen in 2016. Tot nu toe werden er altijd uitzonderingen gemaakt, bijvoorbeeld voor presentatoren die een groot publiek aan zich weten te binden. Maar Plasterk scherpt de regels nu aan: in sommige gevallen kan van de wet worden afgeweken, bijvoorbeeld voor medisch specialisten of luchtverkeersleiders. Maar televisiepresentatoren vallen niet in die categorie. Andere uitzonderingen moeten eerst worden goedgekeurd door de ministerraad. Moet Van Nieuwkerk daarom meer dan de helft van zijn salaris inleveren? Slimme trucs Niet per se, zo schreef NRC Handelsblad eerder. Er is namelijk een reeks slimme trucs waardoor Van Nieuwkerk toch ruim een half miljoen kan opstrijken. Allereerst krijgen alle grootverdieners nog vier jaar hun huidige salaris uitbetaald, en daarna wordt dat bedrag in drie jaar afgebouwd. Dan zijn we inmiddels een jaar of acht verder. Als Van Nieuwkerk dan nog presenteert, kan hij kiezen om een andere constructie te bouwen waardoor hij toch zijn salaris kan houden. Het is een mogelijkheid dat hij dan niet meer op de loonlijst van BNN-VARA staat, maar zich laat inhuren door een externe producent zoals IDtv, Skyhigh of Endemol. Die kan de beloning voor Van Nieuwkerk dan in de totale productiekosten opnemen. Constructie Jeroen Pauw Een andere mogelijkheid is dat Van Nieuwkerk wel in dienst blijft bij de omroep, maar een percentage van de opbrengst van het programma krijgt van de externe producent. Dat komt dan boven op zijn salaris als presentator. Ook kan Van Nieuwkerk een belang nemen in de uitvoerend producent. Dat is een constructie die ook wordt gebruikt door bijvoorbeeld Jeroen Pauw, wiens productiemaatschappij TVBV de talkshow Pauw maakt. Jeroen Pauw krijgt op die manier een deel van de opbrengst. Overigens is Van Nieuwkerk niet de enige grootverdiener bij de publieke omroep. Uit een inventarisatie van NRC Handelsblad blijkt dat 19 bestuurders en 22 presentatoren vorig jaar meer verdienden dan een minister. Lees ook ‘Marc-Marie Huijbregts krijgt 2.000 euro om aan te schuiven bij DWDD’ Zo kan Matthijs van Nieuwkerk toch blijven cashen bij de publieke omroep Dit bedrijf geeft werknemers een volledig uitgekleed contract

Deze 550 (semi-)publieke ‘supertalenten’ verdienen meer dan Rutte

09 jul 2015

De omroepen maken zich grote zorgen over de toenemende macht die de Nederlandse Publieke Omroep (NPO) zichzelf toebedeelt in het medialandschap. Om betrokken Tweede Kamerleden te doordringen van het belang van de afzonderlijke omroepverenigingen, togen bestuursleden van de acht publieke omroepen woensdag naar Den Haag om hun visie te delen op de toekomst van de omroepverenigingen. "Laten we ervoor waken dat het publieke bestel een staatsomroep wordt'', betoogde Jan Beumer, namens de NCRV. De NPO wil dat de afzonderlijke omroepen minder te zeggen krijgen. Dat staat in een conceptbeleidsplan voor 2016-2020. De acht publieke omroepen zouden een groot deel van hun autonomie moeten inleveren, omdat ze nu nog te veel hun eigen doelen nastreven, staat in het plan. Niet alleen de gevestigde omroepen, maar ook producenten, mediabedrijven en talentvolle makers van buitenaf moeten als het aan de NPO ligt de mogelijkheid krijgen programma's aan te bieden. Dit is in lijn met het omroepplan van staatssecretaris Sander Dekker (Media). Meer focus op bepaalde genres In het plan staat verder dat omroepen wordt gevraagd hun begrotingen op hoofdlijnen te delen. "De NPO gaat gerichter sturen op een doelmatige inzet van alle middelen, zowel van de programmakosten als van organisatiekosten." Ook hiermee geeft de organisatie gehoor aan de oproep van Dekker, die eerder opriep volledige openheid te geven over de kosten van het maken van programma's. Hij wil dat helder is waar het publieke geld naartoe gaat. De programmering moet bovendien centraler worden bepaald door de inzet van speciale genrecoördinatoren. Zij werken naast de al bestaande zendercoördinatoren. "We willen meer de focus leggen op bepaalde genres. Ook gaan we scherper kiezen welke programma's we aanbieden op welk kanaal en voor wie", staat in het plan. Eerder was al bekend dat de NPO het aantal websites rond programma's drastisch wil minderen. Ook is er het voornemen om de omroepen zelf geen gemistdiensten meer te laten aanbieden. Pluriform bestel AVROTROS, KRO, NCRV, VARA, VPRO, BNN, EO en Omroep MAX verzetten zich tegen het plan van de NPO. "Een omroepbestel met verenigingen als basis is noodzakelijk voor een pluriform en onafhankelijk bestel", aldus AVROTROS-bestuurder Relus Breeuwsma. Hij noemt het 'tamelijk uniek' dat hij samen met zijn collega's van andere omroepen optrekt met deze boodschap naar de Tweede Kamer. "Nooit eerder zochten wij gezamenlijk de politiek op." "We willen expliciet niet altijd rendementsdenken. We willen ook niches blijven bereiken, een breed aanbod bieden voor de hele samenleving." Volgens de omroepen zorgt de NPO voor eenheid in het bestel, met een duidelijk coördinerende taak. "Maar de verenigingen, als democratische organen met leden, zijn de spreekbuizen voor de verscheidenheid in visies, behoeftes en overtuigingen in de samenleving." Diverse stemmen in de media KRO-bestuursvoorzitter Marianne van der Sloot hield de volksvertegenwoordigers voor dat de publieke omroepen samen bijna 3,5 miljoen leden vertegenwoordigen. "Meer dan alle sportclubs bij elkaar." "Het gaat erom dat iedereen een stem krijgt in de media", aldus de EO. "Dat is van elementair belang, nu we niet meer één overtuiging hebben die ons als samenleving bijeen houdt. Juist de verscheidenheid aan programma's geeft ons een kijkje in de keuken bij mensen met andere overtuigingen. Dat kweekt begrip voor elkaar."

NPO trekt macht naar zich toe, omroepen verzetten zich

27 mei 2015

Omroep Max is door de Reclame Code Commissie op de vingers getikt om een televisiespotje voor ledenwerving. In het reclamefilmpje zou onterecht worden gesuggereerd dat er een link is tussen het aantal leden en het mogelijk verdwijnen van programma's als Heel Holland Bakt. De omroep wordt beveelt niet meer op deze manier te werken. Dat blijkt uit een uitspraak welke donderdagmorgen door de Reclame Code Commissie werd bekendgemaakt. In verschillende versies van het filmpje roept voorzitter Jan Slager mensen op om lid te worden van Omroep Max, maar volgens nu.nl zet hij zich vooral af tegen de plannen van staatssecretaris Sander Dekker om minder amusement uit te gaan zetten. Slagter in de video: "U keek met miljoenen naar ons succesvolle programma ‘Heel Holland Bakt Staatssecretaris Sander Dekker vindt dat dit programma en vele andere succesvolle programma’s bij de publieke omroep moeten verdwijnen. Maar daar gaat hij niet over." Misleidend, zo oordeelde de Commissie van de stichting Reclame Code op 15 april van dit jaar. In de reclame wordt volgens hen stellig de indruk gewekt dat men door lid te worden van Omroep MAX de plannen van staatssecretaris Dekker kan tegenhouden. Door een groter aantal leden wordt de omroep misschien wel beter gehoord, maar dat houdt niet automatisch in dat ook alle "succesprogramma's" mogen blijven. Reclamegedrag Omroep MAX opnieuw ter discussie Het is de tweede keer in korte tijd dat het reclamegedrag van Omroep MAX in opspraak is gekomen. Begin april legde het Commissariaat voor de Media namelijk al een boete van 162.000 euro op aan de ouderenomroep. Omroep MAX kreeg de straf destijds opgelegd, omdat Ahold de kans had gekregen om geld te verdienen aan het televisieprogramma Heel Holland Bakt, zo schreef de NOS op 2 april. Vorig jaar tijdens het tweede seizoen waren er in de Albert Heijn allerlei producten te koop, onder dezelfde naam als het televisieprogramma. Het kwam door een deal tussen Ahold en programma-eigenaar BBC.

Reclamegedrag Omroep MAX opnieuw onder vuur: spotje voor ledenwerving kan niet door de beugel

30 apr 2015

Het commissarisaat voor de Media heeft het Sinterklaasjournaal een boete opgelegd van 150 duizend euro. De publieke omroep zou pakpapier commercieel uitventen. Dat meldt het AD zaterdag. Sinds 2013 is er in de uitzendingen van het Sinterklaasjournaal eigen pakpapier te zien dat is vervaardigd door de firma Keijzer Papier. Dit papier is via groothandels ook bij winkels terecht gekomen.

Rel rond pakpapier Sinterklaasjournaal: boete voor commerciële exploitatie

21 mrt 2015

VVD-Tweede Kamerlid Ton Elias vindt dat een wervingsspotje van omroep MAX , waarin leden worden geworven met een gratis boek van Heel Holland bakt-fenomeen Menno, in strijd met de wet is. Hij heeft de kwestie vrijdag bij staatssecretaris Sander Dekker van Media aan de kaak gesteld. ,,Ik wil dat Hilversum zich nu eens aan de wet gaat houden'', verzucht Elias. Het is niet om de MAX of directeur Jan Slagter te pesten, benadrukt hij. De Mediawet zegt dat omroepverenigingen geen leden mogen werven met ,,op geld waardeerbare voordelen''. ,,Bakken met Menno” kost 24,95, terwijl het lidmaatschap van MAX volgens Elias 7,50 kost. Zo kun je het boek dus voor een koopje krijgen, als je maar een tijdje lid wordt van MAX. Ontduiking van de regels, oordeelt Elias. Bakwonder Menno de Koning werd vorig jaar winnaar van het populaire tv-toernooi Heel Holland bakt.

VVD boos op omroep MAX: gratis weggeven kookboek Menno in strijd met de wet

20 mrt 2015

Politie overmeestert gewapende indringer in NOS-studio

29 jan 2015

Sandra Phlippen: voor hoeveel kan DWDD naar de commerciële omroep?

Sandra Phlippen: voor hoeveel kan DWDD naar de commerciële omroep?

Sandra Phlippen

08 nov 2014

Waarom de omroepen geen transparante logo’s willen

12 aug 2014