privacy

Privacywaakhond waarschuwt sauna’s: film geen naakte mensen met beveiligingscamera’s

28 jan 2016

Google maakt het een stuk eenvoudiger voor gebruikers om documenten uit Word en Excel probleemloos over te zetten naar Google's eigen zakelijke software op mobiele apparaten. De zoekgigant heeft de 'laatste puzzelstukjes' toegevoegd waardoor de eigen apps voor tekstverwerking, spreadsheets en presentaties een bruikbaar geheel worden, ook voor zakelijke doeleinden, zo meldt technologiesatie The Verge. Google kondigde de nieuwe applicaties en functionaliteiten woensdag aan op een conferentie van ontwikkelaars. De eerste verandering is dat Google's presentatiesoftware Slides nu ook beschikbaar is op mobiele apparaten en te downloaden is in de App Store. Daarmee heeft Google drie aparte apps: Docs (denk: Word) en Sheets (denk: Excel) en Slides (denk: Powerpoint).

Google Maps gaat voorspellen waar je heen wilt en inschatten hoe lang het duurt

13 jan 2016

Het kan prettig zijn: werken en wonen in hetzelfde gebouw. Maar reken je niet rijk als je een kantoor aan huis hebt. Dit zijn de globale fiscale regels. Geen ellende met files en volgepakte treinen, geen extra kosten voor de huur van een bedrijfspand, meer flexibiliteit in werktijden en geen drukke collega's om je heen. Een kantoor aan huis heeft veel voordelen. Maar of het ook in fiscaal opzicht loont, is de vraag. Hoe een kantoor aan huis voor jou in fiscaal opzicht uitpakt, hangt af van veel feiten en omstandigheden. Zo gelden voor een eenmanszaak heel andere eisen dan voor een bv en is het van belang of je bent getrouwd (onder huwelijkse voorwaarden) of niet. Heb je een koophuis, dan gelden weer andere regels dan bij een huurhuis. Daar komt nog bij dat de regels erg ingewikkeld zijn en aan veel veranderingen onderhevig zijn. Wil je een kantoor aan huis, laat je dan vooraf door een specialist goed adviseren over de fiscale gevolgen. Z24 doet een korte uiteenzetting van de regels voor eenmanszaken. Let wel op: voor veel van de hieronder opgesomde regelingen gelden uitzonderingen en nuanceringen. Dit artikel geeft slechts een globaal beeld. Aparte ingang en wc Als ondernemer mag je de kosten voor een kantoor aan huis niet zomaar aftrekken voor de inkomstenbelasting. Er moet worden voldaan aan het zogeheten zelfstandigheids- en inkomenscriterium. Met de eerste eis wordt bedoeld dat de werkruimte een zelfstandig onderdeel van de woning moet zijn. Je kantoor dient te beschikken over een eigen ingang en eigen voorzieningen, zoals sanitair. Ook zou je de ruimte in theorie aan iemand anders moeten kunnen verhuren. Een gewone slaapkamer is dus ongeschikt, maar heb je bijvoorbeeld de garage of een schuur omgebouwd tot een aparte werkruimte, dan voldoe je wél aan dit criterium. Verder is van belang dat je de werkruimte voor het overgrote deel voor je bedrijf gebruikt. Minimaal 70 procent van je inkomsten moet je daar verdienen, als je elders geen werkruimte hebt. Ook het aantal vierkante meters dat je uitsluitend voor je bedrijf gebruikt, is van belang. Als de werkruimte in jouw huis niet aan deze twee criteria voldoet, heb je pech: je kunt de kosten van de werkkamer en de inrichting niet aftrekken van je inkomsten. De werkruimte valt dan net als de rest van het huis in de eigenwoningregeling. Je mag dan dus wel de hypotheekrente voor het hele huis aftrekken in box 1. Voldoet de werkruimte wel aan de bovengenoemde criteria en gebruik je deze voor meer dan 90 procent zakelijk, dan geldt deze verplicht als ondernemingsvermogen. Zit je onder dit percentage, maar gebruik je de werkruimte wel voor meer dan 10 procent zakelijk, dan mag je kiezen hoe je de ruimte aanmerkt: als privé- of als ondernemingsvermogen. Privévermogen In het eerste geval telt de werkruimte in je huis niet mee voor de bepaling van het eigenwoningforfait, een fiscale bijtelling op je inkomen. Indien ervoor wordt gekozen om de zogeheten kwalificerende werkruimte als privévermogen te etiketteren, geef je de werkruimte en de bijbehorende hypotheekschuld aan als bezitting en schuld in box 3. Dit betekent dat je dit gedeelte van de hypotheek mag optellen bij de schulden in box 3, maar dat je de hypotheekrente over dat deel niet mag aftrekken van de inkomstenbelasting. Daar staat tegenover dat je 4 procent (ofwel het fictief rendement op vermogen in box 3) van de woz-waarde van de werkruimte mag aftrekken van de winst. Daarnaast mag je de kosten in mindering brengen die een huurder normaal zou moeten betalen, bijvoorbeeld voor energie, tapijt, behang en kantoorinventaris. Een telefoon- en internetaansluiting mag je niet aftrekken van de winst als je deze niet alleen zakelijk gebruikt. De zakelijke gesprekskosten daarentegen vormen wel een aftrekpost. "Omdat bij veel kostenposten onduidelijk is hoe je dit fiscaal moet insteken, is het verstandig om dit vooraf af te stemmen met de Belastingdienst", adviseert Martijn te Riet, fiscalist bij Jongbloed Fiscaal Juristen in Enschede. "Zo voorkom je een vervelende discussie achteraf." Ondernemingsvermogen De werkruimte kan ook worden aangemerkt als ondernemingsvermogen. Je mag dan de kosten van de werkruimte aftrekken van de winst. De werkruimte valt in dat geval niet onder de eigenwoningregeling, maar wordt belast als onderdeel van je winst uit onderneming. De werkruimte moet je bij de start van je bedrijf of als je het pand in gebruik neemt op de balans vermelden tegen de aanschaffingskosten. Over een eventuele boekwinst bij verkoop moet je belasting betalen. Een eventueel verlies bij verkoop is daarentegen aftrekbaar. Als je het hele huis, inclusief de werkruimte, aanmerkt als ondernemingsvermogen, mag je alle kosten (behalve de huurlasten voor het woongedeelte) aftrekken van de winst. Wel moet je elk jaar de winst verhogen door een bijtelling voor privégebruik. Voor de meeste huizen is dit nu 1,8 procent van de woz-waarde van het woongedeelte. Het lijkt aantrekkelijk om de werkruimte aan te merken als ondernemersvermogen, maar dat is niet altijd het geval, waarschuwt Te Riet. "Veel ondernemers kunnen nu voordelig een werkruimte kopen, maar als zij deze over enkele jaren met winst verkopen, moeten ze wel afrekenen met de fiscus. Kijk daarom als ondernemer niet alleen naar de jaarwinst, maar naar de totale winst. Verwacht je een flinke waardestijging van het pand, denk dan goed na of je de woning als ondernemersvermogen wil aanmerken. Daarnaast is het sowieso van belang alle persoonlijke omstandigheden in ogenschouw te nemen." Huurhuis Voor huurwoningen zijn de regels minder strikt. Heb je een werkruimte in een huurhuis, dan mag je de woonlasten als aftrekpost opvoeren als je de werkruimte voor minimaal 90 procent zakelijk gebruikt en de werkruimte meer dan 10 procent van het vloeroppervlak uitmaakt. Het hoeft dus geen zelfstandige ruimte te zijn. Voldoet je kantoor aan deze eisen, dan heb je twee mogelijkheden. Ten eerste kun je ervoor kiezen om alle huisvestingskosten met betrekking tot de werkruimte (zoals de huur, energiekosten en de verzekering) af te trekken van de winst. Daar staat wel een fiscale bijtelling voor privégebruik van de woning tegenover, van meestal 1,8 procent van de woz-waarde van het privégedeelte van het huis. Ontvang je huurtoeslag, dan moet je deze naar rato optellen bij je winst. Een andere optie is om een splitsing aan te brengen in een zakelijk en een privédeel, op basis van het gebruikte vloeroppervlak. Je kunt dan elk jaar de kosten voor de werkruimte aftrekken. Ook hierbij geldt dat je van eventuele huurtoeslag een evenredig deel bij je winst moet optellen. Bedenk wel dat je deze keuze moet maken bij de start van je bedrijf of de aanvang van de huur en dat deze keuze dan vastligt. Je kunt niet zomaar jaarlijks wisselen. Rekenhulp Ben je benieuwd welke kosten aftrekbaar zijn? Kijk dan op de rekenhulp 'Werkruimte in de woning' van de Belastingdienst. Btw Of je huis wel of niet voldoet aan de zelfstandigheids- en inkomenseis, is voor de btw-aftrek niet relevant. Hierbij geldt alleen of je de ruimte en de spullen hebt gebruikt voor je eigen bedrijf en of je hiermee omzet hebt behaald waarover je btw moet heffen. Is dit het geval, dan mag je de btw op energie, onderhoud en inrichting aftrekken als voorbelasting. Let wel op: je moet dit doen naar rato van zakelijk gebruik. Zoals gezegd hangt de fiscale behandeling van een kantoor aan huis af van je persoonlijke situatie, die per ondernemer flink kan verschillen. Een fiscaal specialist kan jouw situatie doorrekenen. Lees ook Waarom vastgoed kopen voor veel ondernemers niet slim is Zo stel je een tweedehands kantoor samen

Baas mag je communicatie bekijken om er zeker van te zijn dat je niet met je broer chat

13 jan 2016

Van der Steur, bonnetjesaffaire, Teeven

Privacy krijgt voorrang: versleutelen informatie op internet geen probleem, vindt kabinet

04 jan 2016

Kwaadwillenden hebben toegang gehad tot de gegevens van meer dan 250.000 klanten van IT-dienstverlener Invers, een fabrikant van financiële software voor consumenten. Hackers hadden in ieder geval toegang tot abonnementsgegevens. Het lek werd ontdekt door een beveiligingsonderzoeker, die vervolgens contact opnam met NU.nl. De onderzoeker had via Google ontdekt dat er een lek in het onlinehuishoudboekje Bankingtools zat. Door het lek was in ieder geval de database met gebruikers van Bankingtools beschikbaar. Daarin staan namen, adressen, e-mailadressen, abonnementen voor de dienstverlening, contacten met de helpdesk en IBAN-bankrekeningnummers.

‘Hackers breken in bij IT-bedrijf Invers en roven bankgegevens’

01 jan 2016

Versleuteling, ook wel encryptie genoemd, wordt op internet veelvuldig gebruikt om privégegevens te beveiligen. Een vakgroep aan de Katholieke Universiteit Leuven vervult daarbij een cruciale rol, onder aanvoering van de Belgische encryptiegoeroe Bart Preneel. Internetbankieren, e-maildiensten, zoekopdrachten via Google en berichtenapps als Whatsapp: ze maken gebruik van versleuteling om privégegevens te beveiligen. Handig voor de gebruiker, want die is zo verzekerd dat er niemand meegluurt en informatie steelt. Maar voor inlichtingendiensten is encryptie een doorn in het oog. Na de aanslagen in Parijs borrelde de discussie weer omhoog: moet er een einde komen aan versleutelde communicatie? De directeur van de FBI deed deze week daarbij een opvallende duit in het zakje. Hij opperde dat techbedrijven die hun apparaten en software versleutelen "zouden moeten overwegen hun businessmodel aan te passen". Eerder dit jaar, na de aanslag op de redactie van het satirische magazine Charlie Hebdo, sprak de Britse premier David Cameron zich uit: geheime diensten moeten toegang krijgen tot versleutelde berichten om nieuwe terreurdaden te voorkomen. Dat dat technisch gezien onmogelijk is en de privacy van burgers schendt, doet voor Cameron niet ter zake. Encryptiehoofdstad Leuven Baanbrekend werk op het gebied van encryptie vindt plaats in Vlaanderen, aan de bijna 600 jaar oude Katholieke Universiteit Leuven. De vakgroep Computer Security and Industrial Cryptography is in de afgelopen vijftien jaar uitgegroeid tot één van de leidende onderzoeksgroepen ter wereld als het gaat om digitale versleuteling van informatie. Zo bedachten twee leden van de vakgroep eind jaren negentig het Rijndael-algoritme. Dat werd in 2000 door de Amerikaanse wetenschappelijke instelling NIST gekozen als basis voor de nieuwe Advanced Encryption Standard, dat tegenwoordig één van de meest gebruikte technieken is om informatie op internet te versleutelen. Professor en privacyheld Preneel Hoofd van de vakgroep in de Belgische cryptograaf Bart Preneel. Hij kwam in 1987 binnen voor zijn promotie-onderzoek en tien jaar later werd hij benoemd tot professor. Preneel wordt door privacy-activisten gezien als een held, maar critici stellen dat zijn werk het voor overheden moeilijker maakt om terreur tegen te gaan. Daarover heeft Preneel een afgewogen mening. "Overheden moeten sommige dingen in het geheim doen. Aan de andere kant moeten burgers ook op legale wijze dingen in het geheim kunnen doen", zei hij in een recent interview waar The Wall Street Journal uit citeert. Preneels vakgroep doet uiteenlopende klussen, voor zowel overheden als het bedrijfsleven. Zo ontdekte een team onderzoekers in opdracht van de Belgische privacywaakhond CBPL dat Facebook het surfgedrag van niet-gebruikers volgt. De rechter oordeelde daarop dat Facebook daarmee moet stoppen, op straffe van een dwangsom. Ook mag Preneel onder meer multinationals als Sony, Unilever en de Nederlandse chipfabrikant NXP tot zijn klanten rekenen. "Ze geven me een protocol met de opdracht: kraak het", zegt Preneel. "Soms doe ik dat ook."

Versleutelen van digitale informatie? Daarvoor moet je in Leuven zijn

11 dec 2015

De beveiliging van persoonsgegevens is bij veel bedrijven zo beroerd geregeld dat de kans groot is dat gevoelige informatie van klanten op straat beland. Volgens IT-consultant en hacker Sijmen Ruwhof moeten bedrijven hun beveiliging beter testen. Computers en netwerken beveiligen is voor bedrijven erg lastig. Je verdient er nou eenmaal niks mee, en lang niet iedereen heeft de nodige expertise in huis. Ook grote bedrijven niet, ontdekte het Amerikaanse beveiligingsbedrijf Wandera weer eens. Wandera maakte deze week bekend dat de mobiele websites van zeker zestien grote bedrijven, waaronder Aer Lingus en EasyJet, informatie naar hun server sturen zónder encryptie. Op die manier bestaat het risico dat de persoonsgegevens en creditcard-gegevens van de klanten in handen vallen van derden. Een ander ernstig lek ontdekte IT-beveiligingsconsultant Sijmen Ruwhof bij toeval toen hij voor zichzelf een nieuw telefoonabonnement ging afsluiten bij Phone House. De winkel in Utrecht, gevestigd in een filiaal van Media Markt, bleek erg onvoorzichtig om te gaan met wachtwoorden. Enkele maanden eerder had Ruwhof een verkoper er al op gewezen dat het misschien niet zo'n goed idee is om het wachtwoord van de computers op een post-it-note aan de monitor te hangen. Dit keer opende de medewerker van de winkelketen voor zijn ogen een spreadsheet met de wachtwoorden van dealer-portaalsites van alle grote telecombedrijven. Terwijl hij de gegevens opzocht, kon Ruwhof onopvallend een foto van het scherm maken. Om later niet aangeklaagd te kunnen worden voor wat bij de rechter 'computervredebreuk' heet, heeft Ruwhof niet zelf ingelogd bij de portals, maar medewerkers van Phone House bevestigden dat hij met de gevonden gegevens overal bij zou kunnen. Phone House is de grootste dealer van telefoonabonnementen, zodat de NAW-gegevens (naam, adres en woonplaats) plus hier en daar kopieën van paspoorten en rijbewijzen te vinden zouden zijn van miljoenen Nederlanders met een mobiele telefoon. Veel klunzige beveiligingsfouten Dat grote bedrijven zulke klunzige beveiligingsfouten kunnen maken, zou je niet geloven als het niet zo vaak voorkwam. Op Sijmen Ruwhofs weblog staan veel voorbeelden van Nederlandse bedrijven die de mist ingaan. Hij werkt als freelancer en in deeltijd voor de Rabobank als 'ethische hacker'; hij onderzoekt de beveiliging van bedrijven door te kijken hoe moeilijk of makkelijk hij in kan breken in hun computers. Hoe staat het volgens hem in Nederland met de computerveiligheid? “Het staat er eigenlijk best heel slecht voor. Ik doe dit werk al 17 jaar, maar ik kom wekelijks iets tegen dat me verbaast.” In tachtig procent van de gevallen zijn er 'onacceptabele beveiligingsrisico's'. “Bij een derde van de onderzoeken vind ik een kritisch beveiligingslek zoals bij Media Markt, dus een gapend gat waardoor je rechtstreeks de database in kan.” Hoe veilig zijn apps? Ruwhof twijfelt er niet aan: als het onderzoek van het Amerikaanse bedrijf hier herhaald zou worden, dan zou je precies hetzelfde vinden. Ook grote Nederlandse bedrijven hebben immers apps en mobiele sites waar je al je gegevens achterlaat om producten te bestellen. Ruwhof: “Veel ontwikkelaars hebben nauwelijks kennis van het bouwen van mobiele websites en apps, maar ze krijgen wel die vraag van opdrachtgevers. Ze houden vervolgens geen rekening met de speciale eigenschappen van dat platform. Je kunt wel https-verbinding opzetten met de server, maar controleert de mobiele telefoon wel of het certificaat dat je gebruikt geldig is? Op de computer ziet de eindgebruiker nog een rood kruis in de adresbalk, of een waarschuwing, maar die controles heb je niet als je je bankieren-app start. Je hebt geen idee hoe veilig de verbinding is. App-bouwers moeten daarvoor extra stappen zetten.” "Voor mij leuke tijden, maar als burger zou ik mij zorgen maken" Het bewustzijn van beveiligingsrisico's moet drastisch verbeteren, vindt Ruwhof. “Het lijkt wel alsof de situatie erger wordt. Dat is ook niet verwonderlijk, omdat we als samenleving ontzettend hard aan het digitaliseren zijn. Alles wordt aan internet gekoppeld, zelfs onze electriciteitscentrales. De systeembeheerders die dat aan elkaar knopen, lopen zwaar achter. Zij zijn alleen bezig met de nieuwste technieken, terwijl het echt een dagtaak is om beveiliging bij te houden. Dat kun je ook niet van ze verwachten. Maar dat betekent wel dat kwaadwillenden hele grote schade kunnen aanrichten, zoals bijvoorbeeld sluizen openzetten. Ik kan je vertellen dat dat helemaal niet zo vergezocht is. Voor mij worden het steeds leukere tijden, maar als burger maak ik me ernstig zorgen.” In zijn lange blogpost over het lek bij Media Markt en Phone House geeft Ruwhof 26 tips aan de betrokken bedrijven. De meeste zouden veel bedrijven ter harte kunnen nemen: zorg dat werknemers of dealers alleen sterke wachtwoorden kunnen aanmaken, en dat interne beheerportalen niet van buitenaf toegankelijk zijn. “Het maakt me bedroefd dat al die tips niet gewoon de praktijk zijn voor bedrijven in 2015.” Het ongelofelijke is dat het probleem bij de Phone House-winkels nog steeds niet is opgelost. Afgelopen week, ook nadat Ruwhofs onthulling al flink wat aandacht had gekregen, bleken er nog steeds Phone House-medewerkers te werken met het wachtwoorden-bestand dat ook voor klanten zichtbaar is. Sinterklaas komt zonder pasje de bank wél binnen Bedrijven moeten goed nadenken over hoe ze de risico's managen, adviseert Ruwhof. “Mogen klanten meekijken op schermen of niet? Houdt bij de rokersingang iedereen de deur voor elkaar open, of wil je een cultuur dat iederen toch maar even zijn pasje moet laten zien?” Een van zijn favoriete voorbeelden, is dat mensen van een testbedrijf een keer in Sinterklaaspak naar een financiële instellingen gingen. “Iedereen moet een pasje hebben om het gebouw in te mogen. Maar ja, je gaat sinterklaas niet om een id vragen. Die mocht dus gewoon doorlopen.” Ruwhofs voornaamste advies is om een testbedrijf in te huren om een goed overzicht te krijgen van de risico's. Die markt heet security testing. Er zijn bedrijven actief zoals Madison Gurkha en Securify, maar ook KPMG en Deloitte hebben ethische hackers in dienst. “Laat maar eens zo'n bedrijf uitzoeken wat een aanvaller in een week zou kunnen uitrichten. Daar komt vaak een rapport uit met tientallen risico's en lekken. Met zo'n dik rapport kan de it-afdeling budget gaat claimen om iets te gaan doen aan beveiliging.” Dat is natuurlijk waarom security een lastig onderwerp is: het kost geld, maar levert niet op. “Beveiliging draagt niet bij aan de winst, maar kan wel een gigantisch verlies voorkomen. Als je ziet wat een incident je kost, als je gehackt bent, dat is niet te onderschatten. Zeker als je met vertrouwelijke klantgegevens werkt. Toen in oktober uitkwam dat de Britse telecomprovider TalkTalk was gehackt, kelderden de aandelen met dertig procent. Een grote breuk in vertrouwen kan heel veel ellende opleveren.” Die afweging wordt binnenkort misschien een stuk makkelijker voor veel ondernemers. Vanaf 1 januari 2016 zijn nieuwe regels van kracht die de Autoriteit Persoonsgegevens (voorheen College Bescherming Persoonsgegevens) meer slagkracht moet geven. De nieuwe wet verplicht bedrijven beveiligingsincidenten te melden bij de overheid. Bedrijven kunnen een boete krijgen van maximaal 820.000 euro als ze ernstige privacyschendingen niet melden. Als de problemen bij Phone House en Media Markt niet gauw opgelost worden, zou dat wel eens een dure vergissing kunnen worden. Sijmen Ruwhof: “Ik ben heel blij met die nieuwe wet. Beveiliging wordt zo een veel makkelijker verhaal, niet meer zo vrijblijvend. Een test is veel goedkoper dan een boete. Dan wordt het ineens een business case.” LINKS http://sijmen.ruwhof.net/weblog/608-personal-data-of-dutch-telecom-providers-extremely-poorly-protected-how-i-could-access-12-million-records https://cbpweb.nl/nl/nieuws/cbp-publiceert-beleidsregels-meldplicht-datalekken

Zo slordig gaan bedrijven met persoonsgegevens van hun klanten om

Jaap Meijers

11 dec 2015

Hackers. ransomware, cybercrime, bitcoin

Bedrijven moeten ernstige datalekken volgend jaar verplicht melden bij CBP

09 dec 2015

‘Auto met wifi verstuurt gevoelige informatie over rijgedrag naar fabrikant’

24 nov 2015

Nieuw wachtwoord nodig? Je kunt vanaf nu terecht bij de 11-jarige Mira Modi, een meisje dat in New York wachtwoorden genereert met dobbelstenen, ze opschrijft en per post naar je opstuurt. Je kent het wel: bij het aanmaken van een account voor een internetdienst moet je een wachtwoord verzinnen. Om maar snel te beginnen met waarvoor je écht op de site kwam, gebruik je er maar eentje die je ook al voor tien andere sites verkozen had. Daar komt nu een einde aan, want je kunt bij een 11-jarig meisje in New York een wachtwoord kopen. Dat je zelf niets hoeft te verzinnen, is een miniem voordeel. De 2 dollar kostende passwords zijn ook cryptografisch moeilijk te breken. Modi gebruikt het systeem Diceware om de wachtwoorden te genereren. Met zes dobbelstenen komt ze uit bij woorden op een lijst die daardoor willekeurig achter elkaar geplakt worden. In het Nederlands kom je dan bijvoorbeeld uit op "vraag wei blij flair dictie drank", uiteraard zonder spaties. Deze woorden hebben nauwelijks een relatie met elkaar en zijn daardoor lastiger te kraken als wachtwoord. "Goede wachtwoorden zijn belangrijk", zegt Modi tegen ArsTechnica. "Er zijn tegenwoordig zulke goede computers, mensen kunnen alles hacken en ook erg snel." Het voordeel van een Diceware-wachtwoord is dat ze - na een beetje oefenen - best goed te onthouden zijn, of in elk geval makkelijker dan het gedateerde en koddige ezelsbruggetje ding-flof-bips. Toch valt er nog wel het een en ander af te dingen of de methode die Modi gebruikt. Zo valt het aan te raden om een wachtwoord te maken met zowel hoofdletter als kleine letters, cijfers en speciale tekens. Daarnaast is het het veiligst om niet telkens hetzelfde wachtwoord te gebruiken voor elke online service. Koop je tien verschillende passwords bij Modi, dan ben je twintig dollar kwijt. Dat kan goedkoper.

Dit 11-jarige meisje verkoopt ‘sterke’ wachtwoorden voor 2 dollar per stuk

26 okt 2015