misdaad

Als het aan de Nationale Politie ligt, wordt de wietteelt niet gedoogd. De korpsleiding is bang dat de teelt zal leiden tot meer geweld. Zo zullen criminelen de 'legale' hennepkwekerijen met 'extreem geweld' overvallen. Dat schrijft Ruud Bik, plaatsvervangend korpschef van de Nationale Politie, in een notitie die in handen is van de Volkskrant. De kwekerijen moeten daardoor continu worden beveiligd, wat een flink beroep doet op de politie-inzet. De notitie aan de regionale korpsen is een reactie op 50 gemeenten die onlangs opriepen om de wietteelt te gedogen, aangezien de verkoop van wiet in coffeeshops ook door de vingers wordt gezien. De wietteelt nu in handen van criminelen. En dat is onaanvaardbaar, vinden burgemeesters en wethouders. In navolging van minister Ivo Opstelten (Veiligheid en Justitie) schrijft Bik nu ook niets te zien in gedoogde kwekerijen. ,,De criminaliteit wordt door regulering niet aangepakt", aldus de korpschef. Bovendien vreest hij dat de hennepteelt verweven zal raken met andere criminaliteit. ,,Verbijsterd" en ,,onthutst" is burgemeester Paul Depla van Heerlen over het standpunt van de Nationale Politie. ,,Uit vrees voor represailles doen we niks en laten we de wietteelt in handen van de criminelen", zegt Depla, een van de initiatiefnemers van het plan voor 'legale' kwekerijen.

3 euro, dat zijn huishoudens jaarlijks kwijt aan energiediefstal hennepkwekers

29 jan 2016

Dat de Volkswagen Golf het vaakst gestolen wordt – in absolute getallen – is algemeen bekend. Maar wie kijkt naar de relatieve cijfers, ziet dat de kans groter is dat je bestolen wordt van je Audi A5. Van de populaire Volkswagen Golf rijden er zoveel rond in Nederland dat het vrij logisch is, dat dit model ook oververtegenwoordigd is in de voertuigdiefstalstatistieken. Het afgelopen jaar werden er 1.510 van ontvreemd (waarvan ruim een kwart werd teruggevonden).

Volkswagen Golf meest gestolen…maar Audi A5 meest diefstalgevoelig

26 jan 2016

Teeven had nooit deal met drugscrimineel Cees H. mogen sluiten, oordeelt onderzoekscommissie

09 dec 2015

Hackers. ransomware, cybercrime, bitcoin

Bedrijven moeten ernstige datalekken volgend jaar verplicht melden bij CBP

09 dec 2015

Man werd 11 jaar lang achtervolgd door de overheid wegens boetes voor ‘spookauto’

12 nov 2015

Mensen die hun boetes wel willen maar niet kunnen betalen omdat ze simpelweg geen geld hebben, zijn ten onrechte door de overheid beroofd van hun vrijheid. Dat concludeert de Nationale Ombudsman in zijn rapport over de zogeheten gijzelingen. Ombudsman Reinier van Zutphen wijst er in het rapport 'Gegijzeld door het systeem' (pdf) op dat het Openbaar Ministerie nog steeds vraagt om het gevangenzetten van mensen die boetes echt niet kunnen betalen. Het OM zoekt namelijk niet uit wat de reden is dat mensen bijvoorbeeld hun verkeersboete niet voldoen. "Burgers die hun boete niet kunnen betalen, mogen niet worden gegijzeld. Mensen met financiële problemen, horen niet thuis in de gevangenis", aldus Van Zutphen. "Het heeft niets opgeleverd'', zegt hij over de mensen die werden vastgezet maar toch niet konden betalen. "Het leverde ook in hun gezinnen enorme problemen op. Daar zijn hele schrijnende voorbeelden van." Systeem ontspoord De afgelopen jaren lijkt het systeem ontspoord. Bij het tot stand komen van de wet is ervan uitgegaan dat gijzelen alleen in het uiterste geval zou gebeuren. Maar vorig jaar vroeg het OM in 140.000 zaken om gijzeling en in 2013 zelfs 180.000 keer. Bovendien werden rechters overspoeld met zaken waarin belangrijke informatie over de financiële situatie van mensen ontbrak. Lange tijd was het zelfs zo dat mensen automatisch werden gegijzeld, omdat de boete niet was betaald, aldus de ombudsman. Na een gijzeling is de boete overigens niet voldaan, die blijft gewoon staan. Meer controles, hogere boetes De ombudsman constateert ook dat de wetgeving de afgelopen tijd is aangepast om zo efficiënt mogelijk het geld binnen te krijgen. Die boetes hebben bovendien steeds grotere gevolgen. Er zijn meer controles, hogere boetes en bij niet-betalen wordt het bedrag liefst drie keer zo hoog. Zo loopt een boete voor een onverzekerde brommer in een paar maanden op van 330 euro, naar 495 en uiteindelijk 990 euro. Het Centraal Justitieel Incassobureau (CJIB) bood geen mogelijkheid zo'n boete in termijnen te betalen. De ombudsman concludeert dat er inmiddels stappen in de goede richting gezet, maar ook dat dit pas het begin is.

Ombudsman: overheid stopt mensen onterecht in de cel omdat ze boete niet kunnen betalen

12 nov 2015

Winkelcriminaliteit en administratieve fouten kostten Nederlandse winkeliers vorig jaar een kleine 1,4 miljard euro. Volgens onderzoek in opdracht van beveiligingsbedrijf Checkpoint Systems scoort ons land daarmee het slechtst van heel Europa. De Nederlandse retail zag omgerekend 1,5 procent van de totale omzet door diefstal in rook opgaan. Ter vergelijking: in buurlanden België en Duitsland bedroeg het omzetverlies 1,2 en 1,1 procent. Finland is nummer twee op de lijst met zestien Europese landen, met 1,4 procent.

Winkeldieven zijn dol op Nederland: veel schade voor winkeliers

05 nov 2015

Als het aan het Openbaar Ministerie ligt, gaat oud-Rochdale-bestuursvoorzitter Hubert Möllenkamp drie jaar de cel in. De oud-topman, die in 2009 door woningcorporatie Rochdale werd ontslagen, staat terecht voor meineed, het aannemen van steekpenningen, belastingfraude en witwassen. Ook zou hij creditcards van de corporatie privé hebben gebruikt.

3 jaar cel: dat is de eis tegen ‘Mr. Maserati’ Möllenkamp

27 okt 2015

Aan het strafrechtelijk onderzoek naar oud-directeur Hubert Möllenkamp van woningcorporatie Rochdale komt donderdag na zeven jaar een einde. Het Openbaar Ministerie stelt dat Möllenkamp smeergeld heeft aangenomen. Daarover zou hij bovendien hebben gelogen voor de parlementaire enquêtecommissie Woningcorporaties. Rochdale ontsloeg Möllenkamp in 2009 omdat hij zich met allerlei gesjoemel zou hebben verrijkt. Hij zou zichzelf onder meer te veel pensioengeld hebben toegekend, onterecht gedeclareerde bedragen hebben ontvangen en financiële gunsten en diensten hebben gekregen van zakelijke relaties zonder aanwijsbare tegenprestaties. Daarnaast verbleef hij in de Spaanse villa van een zakenpartner van Rochdale en nam gratis Mercedessen in ontvangst voor zijn dochters. Zelf reed Möllenkamp destijds rond in een Maserati op kosten van Rochdale. Maserati verkeerde keus De Maserati is inmiddels bijna symbolisch geworden voor wat er misging bij corporaties door eigenzinnige en megalomane corporatiebazen. Möllenkamp moest er door personeel op worden gewezen: rijden in een Maserati levert verkeerde beeldvorming op als de baas van een stel sociale huurhuizen dat doet. Dat zag hij daarna ook wel in. "Ik maakte een verkeerde keus. Het is toch geld van de huurders", zei hij vorig jaar tijdens de hoorzitting van de parlementaire enquêtecommissie Woningcorporaties. Naheffing fiscus van half miljoen De nu 65-jarige Möllenkamp, die in 2012 persoonlijk failliet werd verklaard en inmiddels in Spanje verblijft, heeft de Belastingdienst al op zijn dak gehad. Hij moet een naheffing van 579.000 euro betalen aan de fiscus, blijkt uit een recente uitspraak van het gerechtshof in Amsterdam waarover De Telegraaf beschikt. Daarmee bekrachtigt het hof een eerder vonnis van de belastingrechter. Möllenkamp had bij de belastingaangifte ingevuld dat zijn jaarsalaris 150.000 euro bedroeg. Maar zijn werkelijke inkomen lag vijf keer zo hoog, omdat hij met de creditcard van Rochdale in het geniep privéaankopen deed. Strafproces tegen Möllenkamp De uitspraak van het gerechtshof komt vlak voor het strafproces tegen Möllenkamp, dat donderdag van start gaat. Het Openbaar Ministerie verdenkt de ex-topman van Rochdale van corruptie, vervalsing, witwassen en belastingfraude. Zo zou hij smeergeld en cadeaus hebben aangenomen in ruil voor het toekennen van bouwprojecten aan zakenpartners tegen gunstige voorwaarden. Ondernemer Henk Oudt (75) zou in totaal voor 525.000 euro aan smeergeld hebben betaald aan Möllenkamp en zijn partner Alberdina V. in ruil voor sloopopdrachten in onder meer de Bijlmer, schrijft Het Financieele Dagblad. De sloper zou ook drie Mercedessen cadeau hebben gedaan waarin de kinderen van Möllenkamp rondreden. Oudt is volgens het OM niet de enige die Möllenkamp met geld en goederen paaide in ruil voor zakendeals. De directeur van de woningbouwvereniging zou van vastgoedmagnaat Arie van Erkel (66) ruim 780.000 euro aan giften hebben ontvangen, plus een Volkswagen Beetle, een zwembad en een vakantievilla in Spanje. Meineed Zowel Oudt en Van Erkel worden door het OM vervolgd. Evenals Möllenkamps vrouw, die een valse factuur van 188.355 euro zou hebben ingediend bij Multi Development, een Goudse projectontwikkelaar die zaken deed met Rochdale. Maar daarmee is de kous nog niet af voor het OM. Möllenkamp ontkende vorige jaar tegenover de parlementaire enquêtecommissie dat hij steekpenningen heeft aangenomen. "Ze zijn me nog nooit aangeboden en ik heb ze nog nooit gevraagd", zei hij destijds. Een leugen, meent het OM. Dus krijgt Möllenkamp ook een aanklacht wegens meineed aan de broek.

‘Mr. Maserati’ Möllenkamp krijgt naheffing van half miljoen, donderdag volgt de strafzaak

20 okt 2015

Verkeersboetes zijn in Nederland jarenlang op onrechtmatige wijze verhoogd om zo de staatskas te spekken. Dat heeft de kantonrechter in Arnhem dinsdag geconcludeerd. De rechter staat in zijn vonnis alleen een inflatiecorrectie toe. De overheid heeft in de jaren 2008, 2011 en 2012 te hoge boeteverhogingen doorgevoerd voor verkeersovertredingen. Dat bepaalde de kantonrechter in Arnhem onlangs in zaak van een Nijmegenaar die het niet eens was met de boete voor een snelheidsovertreding die hij kreeg opgelegd. De man had bezwaar aangetekend tegen een bekeuring van 32 euro voor een snelheidsovertreding van 5 km per uur. Hij stapte naar de rechter en die gaf hem gelijk. "Gebruikelijk is dat de boetebedragen worden aangepast met een inflatiecorrectie. Maar in 2008, 2011 en 2012 zijn de boetebedragen met een hoger percentage verhoogd dan nodig was om de inflatiecorrectie door te voeren", aldus het vonnis. Volgens de rechter was dit slechts bedoeld om de overheidsinkomsten te vergroten. De rechter heeft daarom bepaald dat verhoging in strijd is met de wet. De Staat moet het bedrag aanpassen en de man 9 euro terugbetalen. OM verbaasd Volgens strafrechtgeleerde professor Henny Sackers kan de uitspraak verstrekkende gevolgen hebben. "Het is weliswaar een vonnis van een lagere rechter, maar wel een zeer uitvoerig gemotiveerd vonnis. Alleen een wetswijziging kan dat repareren.'' Mensen die de afgelopen jaren zijn beboet kunnen geen geld terugeisen, maar vanaf nu hebben mensen die een boete aanvechten wel meer kans om gelijk te krijgen. Het Openbaar Ministerie reageerde met verbazing op de uitspraak van de kantonrechter. Het is de minister van Veiligheid en Justitie die de hoogte van verkeersboetes bepaalt. Dat heeft ook het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden eerder geconcludeerd. "Volgens het hof mag de kantonrechter alleen in bijzondere omstandigheden in een individuele zaak het boetebedrag matigen", aldus het OM. Het Openbaar Ministerie verwacht daarom niet dat deze uitspraak gevolgen heeft voor andere zaken. Overigens kan het OM vanwege het geringe bedrag van de boete niet in hoger beroep tegen het vonnis van de kantonrechter. Er is alleen cassatie mogelijk, meldt de website rechtspraak.nl.

Het kabinet-Rutte verdient honderden miljoenen aan verkeersboetes, maar onder Kok stegen inkomsten sneller

Herwin Thole

19 okt 2015