failliet

Het is onzeker of de vorige week failliet verklaarde hifiketen HOBO een doorstart maakt. "Ze staan niet in rijen van tien voor de deur'', liet curator Piet Gunning dinsdag weten. Wel is er volgens hem "wat belangstelling'' voor enkele individuele winkels. HOBO, naar eigen zeggen de grootste zelfstandige specialist in audio- en videoapparatuur in Nederland, werd afgelopen vrijdag door de rechtbank Gelderland bankroet verklaard. De keten met 15 winkels draaide volgens Gunning al een aantal jaren met verlies. "De allerlaatste druppel was dat de bank de kredietkraan heeft dichtgedraaid en meteen daarna de voorraden uit de winkels had gehaald. Ze zaten in een moeilijk segment van luxegoederen, waar consumenten de uitgaven nog altijd uitstellen'', aldus de curator. De winkelketen, met het hoofdkantoor in Geldermalsen, telt in totaal meer dan 50 personeelsleden. HOBO hifi, dat in 1975 startte met één winkel, heeft onder meer vestigingen in Amsterdam, Haarlem, Den Bosch, Breda en Nijmegen.

Doorstart failliete hifiwinkels HOBO onzeker – ‘Ze staan niet in rijen van tien voor de deur’

21 okt 2014

In de eerste negen maanden van dit jaar zijn in totaal 23 procent minder bedrijven op de fles gegaan dan in dezelfde periode in 2013. Dat meldt Faillissementsdossier.nl op basis van cijfers van het Centraal Insolventieregister. In totaal gingen er in de maanden januari tot en met september 7635 ondernemingen failliet, inclusief eenmanszaken, vennootschappen onder firma, stichtingen en verenigingen. Dat zijn er 2250 minder dan een jaar eerder, toen het aantal faillissementen steeg tot recordhoogte. Volgens Faillissementsdossier gaan er minder bedrijven bankroet, omdat de economie tekenen van herstel vertoont en consumenten voorzichtig weer de portemonnee trekken. Maar het aantal faillissementen ligt nog fors boven het gemiddelde van voor de kredietcrisis. Er gaan nu ongeveer net zoveel bedrijven failliet als in 2010. Bouw profiteert van laag btw-tarief Opvallend is dat relatief meer bouwbedrijven het hoofd boven water weten te houden. In de eerste negen maanden van 2014 legden 825 ondernemingen in de bouw het loodje, 37 procent minder dan een jaar eerder. Dat zijn er wel nog een stuk meer dan voor de crisis; in 2007 gingen er 500 bouwbedrijven failliet. De bouwsector profiteert met name van het verlaagde btw-tarief (6 in plaats van 21 procent) op renovatie en herstel. Daardoor is het voor huiseigenaren momenteel extra aantrekkelijk om hun woning of tuin te laten aanpakken. Volgens onderzoek van Bouwend Nederland bezorgde de maatregel de branche voor zeker 2,6 miljard euro aan extra omzet. Inmiddels heeft het kabinet het lage btw-tarief op verbouwingen en renovaties met een half jaar verlengd. Minder kledingzaken failliet, meer cafés Verder valt op dat er minder modezaken op de fles zijn gegaan; 132 in de eerste negen maanden van 2014 ten opzichte van 203 het jaar ervoor. De kledingbranche werd vorig jaar hard geraakt door de economische krimp en het lage consumentenvertrouwen. In de horeca blijven cafés het moeilijk hebben. Waar er dit jaar minder restaurants, cafetaria's en ijssalons failliet zijn gegaan, steeg het aantal kroegen dat failliet ging met 10 procent in vergelijking met vorig jaar. Sinds januari van dit jaar is de leeftijdsgrens voor alcoholgebruik verhoogd naar 18 jaar. Daardoor gaan er minder jongeren naar de kroeg. Daarnaast werken de eerdere btw- en accijnsverhogingen vooral door in de prijzen van de cafés. Kortom: de biertjes zijn te duur, en daardoor blijven mensen waarschijnlijk weg.

23 procent minder bedrijven failliet, maar nog fors meer dan voor de crisis

07 okt 2014

De voor een deel nog uit de negentiende eeuw stammende faillissementswetgeving gaat op de schop. Hein Hoogendoorn, advocaat bij AMS Advocaten over wat er gaat veranderen. Minister van Justitie Ivo Opstelten gaat de faillissementswetgeving drastisch herzien. Op dit moment ligt het conceptwetsvoorstel ter inzage bij de werkgevers en andere belanghebbenden. Maar wat gaat er nu eigenlijk veranderen? Faillissementsfraude bestrijden Het wetsvoorstel wil paal en perk aan stellen aan faillissementsfraude. De schade van deze vorm van fraude wordt door het ministerie van Justitie geschat op 1,7 miljard euro per jaar. Eén van de nieuwe wapens in de strijd tegen faillissementsfraude is de invoering van de mogelijkheid van een civielrechtelijk bestuursverbod. Nu kunnen frauderende ondernemers na een faillissement van een bv gewoon weer als bestuurder in dienst treden van een nieuwe bv. In de nieuwe wet krijgen het OM en curatoren de mogelijkheid om de rechter te verzoeken een bestuursverbod uit te spreken. Op die manier wordt het lastiger voor personen om door te gaan met frauderen . Een bestuursverbod kan weliswaar omzeild worden door met stromannen te werken, maar ook stromannen zelf kunnen uiteindelijk een dergelijk verbod opgelegd krijgen. Ook wil de minister de huidige strafrechtelijke bepaling die betrekking heeft op faillissementsfraude herzien. Zo komt er een aparte strafbaarstelling voor overtreding van de administratieplicht en wil de minister ook de mogelijkheden uitbreiden om frauduleuze handelingen aan te kunnen aanpakken nog voordat een faillissement is uitgesproken. Nu nog kan alleen strafrechtelijk worden opgetreden tegen bijvoorbeeld buitensporige uitgaven of overheveling van activa vlak voor faillissement nadat een bedrijf ook daadwerkelijk failliet is gegaan. Curator krijgt meer rechten én plichten Belangrijker is misschien wel dat het wetsvoorstel ook voorziet in de versterking van de positie van de curator. Er bestaat al een wettelijke verplichting tot het verschaffen van informatie aan de curator, maar door het wetsvoorstel wordt ook de fraude signalerende positie van de curator versterkt. Zo wordt de curator wettelijk verplicht om te kijken of sprake is van eventuele onrechtmatigheden, en moet hij daarvan melding doen bij de rechter-commissaris. In de openbare verslagen moet de curator ook rapporteren over hoe hij zich van zijn fraude signalerende taak heeft gekweten. De rechter-commissaris kan vervolgens het OM inlichten of de curator gelasten aangifte doen. Een andere opvallende vernieuwing is dat ook wettelijk zal worden verankerd dat de gefailleerde de curator ook ongevraagd moet inlichten over feiten en omstandigheden waarvan hij kan vermoeden dat deze voor de curator van belang zijn. Ook moet de curator worden ingelicht over eventuele buitenlandse activa, en zullen derden die administratie van gefailleerde onder zich houden wettelijk worden verplicht deze aan de curator ter beschikking te stellen, met inbegrip van eventuele encryptiesleutels. Op deze manier wordt de nu al bestaande informatieverplichting dus uitgebreid. Voorkomen is beter dan genezen De tweede pijler van het wetgevingsprogramma is er volgens de minister met name om gericht om faillissementen zoveel als mogelijk te voorkomen. Een belangrijk punt is de invoering van een wettelijke plicht om crediteuren die op oneigenlijke gronden weigeren mee te werken aan een akkoord daar alsnog wettelijk toe te dwingen. De wet voorziet nu nog niet in een dergelijke verplichting. Daardoor kan het gebeuren dat een plan dat door een grote meerderheid van belanghebbenden wordt ondersteund, worden gefrustreerd door één crediteur. Levensvatbare bedrijven die succesvol hadden kunnen worden gereorganiseerd, gaan daardoor soms onnodig failliet. Een wettelijke basis voor een dwangakkoord is dus een goede zaak, maar het is wel zaak dat dergelijke wetgeving in voldoende waarborgen voor crediteuren zal gaan voorzien. Stille bewindvoerder krijgt wettelijke basis Voor als een faillissement toch onafwendbaar blijkt, voorziet het voorstel in twee verbeteringen ten opzichte van de huidige situatie. Ten eerste zal het zogenoemde “pre-pack faillissement” een wettelijk basis krijgen. Bij een pre-pack verzoekt een onderneming, nog voordat het faillissement of surseance is uitgesproken, een stille bewindvoerder aan te wijzen. Deze stille bewindvoerder kan voordat er daadwerkelijk faillissement volgt in betrekkelijke rust de mogelijkheden tot een doorstart onderzoeken, zodat de kans op het slagen van zo’n doorstart toeneemt. Nu al stelt een deel van de rechtbanken met succes af en toe een stille bewindvoerder aan, maar de wettelijke basis daarvoor ontbreekt nog. Dat laatste is een van de redenen dat niet alle rechtbanken bereid zijn om stille bewindvoerders aan te stellen. Het is daarom een goede zaak dat deze mogelijkheid wettelijk zal worden vastgelegd. In het wetsvoorstel is ook gedacht aan de wenselijkheid om de kansen op een doorstart verder te vergroten. Zo voorziet het wetsvoorstel bijvoorbeeld in een doorleveringsverplichting voor leveranciers van essentiële goederen en diensten. Nu is het nog steeds zo dat als een leverancier van essentiële goederen door faillissement met levering van die goederen stopt, de onderneming plotseling stil komt te liggen. De doorstart wordt daardoor niet zelden gefrustreerd. Modernisering wetgeving De laatste pijler van de nieuwe wetgeving betreft de modernisering van de insolventieprocedure. Ook hiervoor stammen de meeste regels nog uit de 19e eeuw. De oude faillissementswet zal op diverse punten worden aangepast aan de moderne tijd. Zo zal het gebruik van ‘elektronisch berichtenverkeer’ bij de afwikkeling van een faillissement mogelijk worden, en komt bijvoorbeeld de fysieke verificatievergadering (een bijeenkomst van de schuldeisers op de rechtbank met als doel om de schuldpositie van gefailleerde definitief vast te stellen) te vervallen. De minister heeft aangegeven dat met de praktijk zal worden overlegd of meer moderniseringen wenselijk zijn. Hein Hoogendoorn is advocaat bij AMS Advocaten en gespecialiseerd in insolventierecht. Hij wordt door de rechtbank met enige regelmaat aangesteld als curator.

‘Faillissementswet op de schop: dit wil de minister veranderen’

20 aug 2014

Minister Opstelten van Justitie wil de faillissementswet flink op de schop nemen. Schuldeisers zouden in sommige gevallen gedwongen moeten kunnen worden mee te werken aan een schuldsanering. Daarnaast krijgen geldschieters en banken meer zekerheid als ze een noodkrediet verlenen. Als zeker twee derde van de schuldeisers bereid is om mee te werken aan een oplossing bij een bedrijf in nood, dan krijgt de rechter de mogelijkheid om de overige schuldeisers te dwingen om mee te doen. Het kan dan bijvoorbeeld gaan om het kwijtschelden van een deel van de schuld, het overeenkomen van een afbetalingsregeling of het omzetten van schuld in aandelen. Dat is de kern van een wetsvoorstel dat minister van Justitie Ivo Opstelten ter beoordeling naar de werkgeversorganisaties heeft gestuurd en waar het Financieele Dagblad donderdag over schrijft. Sterkere positie van de bank Een andere belangrijke wijziging die de minister wil doorvoeren is de positie van de bank te versterken. Op dit moment zijn banken en andere financiers vaak huiverig om een noodkrediet te verschaffen als het slecht gaat bij een bedrijf en een faillissement dreigt. De reden is dat een financier in een dergelijke situatie graag extra zekerheden zal eisen zoals pandrecht. Dat lukt vaak wel, alleen is de kans groot dat een curator dat pandrecht negeert als het toch tot een faillissement komt. De bank of een andere financier, bewust van het feit dat het bedrijf in nood verkeerde, wordt op die manier namelijk onterecht voorgetrokken ten opzichte van andere schuldeisers, zo redeneert de curator in zo'n geval. Het gevolg is dat niemand een noodkrediet wil geven en de kans op een faillissement alleen maar groter wordt met het verlies aan banen als gevolg. Minder macht bij credieteur Het doel van beide voorgenomen wetswijzigingen is de positie van het bedrijf ten opzichte van de schuldeisers te versterken om zo de kans op een succesvolle sanering of doorstart te vergroten. In landen als de Verenigde Staten en het Verenigd Koninkrijk genieten bedrijven meer bescherming tegen schuldeisers. Het zogenaamde 'Chapter 11' van de Amerikaanse faillissementswet stelt een ondernemer in nood onder voorwaarden in staat om zijn onderneming te saneren zonder dat zijn schuldeisers ergens beslag op kunnen leggen. Ook mogen zij nieuw krediet opnemen dat bij een uiteindelijk faillissement voorrang heeft op oudere vorderingen. De voorstellen van Opstelten lijken vooralsnog op instemming te kunnen rekenen van werkgeversorganisatie VNO-NCW, zo schrijft het FD. Wel willen de werkgevers bepaalde zekerheden inbouwen voor de schuldeisers. Zo zou het niet zo mogen zijn dat na een schuldsanering minder overblijft voor de crediteuren dan bij een faillissement het geval zou zijn. Lees ook 6 vragen over de stille bewindvoerder Stoppen met je bedrijf: lastiger dan je denkt Failliet? Zo beperk je de schade

Wet op de schop met als doel minder faillissementen

14 aug 2014

Estro, de grootste kinderopvangorganisatie van Nederland en eigenaar van keten Catalpa, gaat faillissement aanvragen. Estro maakte dat bekend in een brief aan de klanten van de kinderopvangorganisatie. Dat schrijft De Volkskrant vrijdag. Estro is met 340 vestigingen de grootste organisatie voor kinderopvang van Nederland. Er werken ongeveer 2800 mensen. Het gaat al langer slecht in de kinderopvang vanwege een combinatie van bezuinigingen op de kinderopvangtoeslag en de oplopende werkloosheid waardoor veel minder kinderen naar de opvang gaan. Gered door investereerders Estro ging in 2012 al bijna over de kop nadat de banken dreigden de stekker eruit te trekken omdat het bedrijf niet langer voldeed aan de voorwaarden voor het krediet van 400 miljoen euro. Investeringsfondsen KKR en Barclays Capital redden het bedrijf toen. Wel werd er drastisch gereorganiseerd. Bijna 1200 banen verdwenen. Het Financieele Dagblad meldde vrijdag dat Hans Rijnierse, de president-commissaris nog voor de aanvraag van het faillissement de handdoek in de ring heeft gegooid. De oud-Benelux-topman van cateraar Sodexo was pas acht maanden in functie. ,,Als ik geweten had wat ik nu weet, dan had ik er wel drie keer over nagedacht. De feitelijke situatie bij Estro komt niet overeen met mijn verwachtingen'', aldus een gedesillusioneerde Rijnierse in de krant. Banenverlies Net zoals het geval was bij het faillissement van Neckerman is er al een stille bewindvoerder aan de slag die al heeft gekeken hoe zoveel mogelijk vestigingen van Estro een doorstart kunnen maken. Ondanks dat lijkt het echter waarschijnlijk dat er toch banen verloren zullen gaan. De werking van het eerder overeengekomen sociaal plan is verlengd. Dat duidt om nieuwe ontslagen.

Kinderopvang Estro definitief failliet, deel van filialen maakt doorstart

05 jul 2014

Failliet? Zo beperk je de schade

23 mrt 2013

Schoenenreus verkeert opnieuw in financiële problemen. De winkelketen heeft uitstel van betaling aangevraagd, schrijft Nu.nl op basis van een brief aan het personeel. Dat duidt over het algemeen op een naderend faillissement. Schoenenreus weigert iets te zeggen. Filialen van de keten zouden dinsdagmorgen ook niet open zijn gegaan. Bij verschillende winkels wordt de telefoon niet opgenomen. De website van Schoenenreus is niet bereikbaar.

Schoenenreus definitief failliet

24 jan 2013

Failliet door scheiding: zo voorkom je dat

08 sep 2012

Eigenaar It’s Electronics failliet verklaard

01 feb 2011