erfenis

aangifte 2016, kinderen, giften, erfenis

Slimme aftrekposten 2016: giften, erfenis en kinderopvang

Jasperien van Weerdt

06 mrt 2017

De moeder van de zussen laat beiden na haar overlijden in 2013 het riante bedrag van 37.708.443 euro na. Daarover moeten de zussen net als iedereen in Nederland erfbelasting betalen. Dat geven ze ook netjes aan, als ze op 1 maart 2013 aangifte doen van de schenking. Dat gebeurt op papier, omdat het niet mogelijk is om digitaal aangifte van de erfenis te doen. Een medewerker van de Belastingdienst moet de aangifte daarna invoeren in het systeem, en daarbij gaat het mis. In plaats van een schenking van ruim 37 miljoen tikt de werknemer 37.713 euro in. Daardoor hoeven de zussen niet elk 7,5 miljoen euro aan belasting te betalen over de erfenis, zoals ze ook netjes op papier hebben aangegeven, maar slechts 3.268 euro.

Een tikfout van de Belastingdienst scheelde twee zussen 15 miljoen euro aan belasting – eventjes

Herwin Thole

26 sep 2016

Erfbelasting, erfenis, belasting, woz-waarde

Erfenis? Zó voorkom je lijken in de kast

Jasperien van Weerdt

19 aug 2016

Wie erfgenamen wil begunstigen met een deel van de waarde van een woning, moet goed letten op het verschil tussen de WOZ-waarde en de geschatte marktwaarde. De waardering van de eigen woning kan van groot belang zijn bij het bepalen van de erfenis. Vooral als het verschil tussen de waarde die de gemeente heeft vastgesteld voor de onroerendzaakbelasting (WOZ-waarde) afwijkt van de geschatte marktwaarde.

Pas op met waardering huis voor erfenis: WOZ-waarde is bepalend

30 sep 2015

Mag ik de ring houden die moeder mij heeft beloofd?

08 aug 2015

giften schenken

Schenken op papier: slimme zet om kinderen te steunen?

23 aug 2014

Het is een van de meeste gehate belastingen: de schenkbelasting. Iedereen die zonder tegenprestatie geld krijgt, moet daarover schenkbelasting betalen. En toch pakt schenkbelasting vaak gunstiger uit dan erfbelasting. Zelfs kinderen moeten belasting betalen over geld dat zij van hun ouders krijgen, al geldt voor hun een vrijstelling van ruim 5.000 euro per jaar; voor andere ontvangers is dat ruim 2.000 euro. Hoe groot de weerzin tegen het betalen van schenkbelasting is, blijkt uit de onverwachte populariteit van de eenmalige belastingvrije schenking van maximaal een ton. Tot eind 2014 mag iedereen 100.000 euro krijgen zonder daarover schenkbelasting te hoeven betalen. Voorwaarde is wel dat je het geld gebruikt voor het aflossen van een hypotheek of het financieren van de aankoop van een eigen huis of een verbouwing daarvan. Vier keer meer schenkingen dan verwacht Bij het ingaan van de regeling in oktober 2013 ging het ministerie van Financiën er nog vanuit dat 20.000 mensen een beroep op deze tijdelijke regeling zouden doen, maar notarissen denken dat voor het eind van het jaar maar liefst 90.000 huizenbezitters een eenmalige schenking zullen krijgen. Gemiddeld wordt naar verwachting per persoon 50.000 euro geschonken. De weerzin tegen het betalen van schenkbelasting is misschien wel begrijpelijk, maar vaak ook irrationeel. Veel mensen betalen namelijk meer belasting als ze op hun geld blijven zitten dan wanneer ze het aan hun kinderen schenken. Ook al wordt in dat laatste geval schenkbelasting betaald. Laten we uit gaan van een 77-jarige man met een goed pensioen en een afbetaald huis die best een ton kan missen. Wat nu als dat geld niet wordt geschonken? Een man van 77 heeft volgens het CBS een resterende levensverwachting van tien jaar. Als hij het geld tot zijn dood op een spaarrekening laat staan, waar het vrijwel niets oplevert, moet hij er nog tien jaar lang 1,2 procent aan vermogensrendementsheffing over betalen. Als hij overlijdt op de verwachte leeftijd van 87 jaar heeft hij nog 12.000 euro (tien keer 1,2 procent) aan belasting betaald. Nu het alternatief van een schenking. Over een normale schenking van 100.000 euro, dus zonder gebruik te maken van de eenmalige vrijstelling, betaalt een kind 9.477 euro aan schenkbelasting. Dat is een fors bedrag, maar het is minder dan de 12.000 euro die de niet-schenker betaalt. Alleen ‘voelt’ elk jaar 1,2 procent aan vermogensrendementsheffing minder erg dan (afgerond) 9,5 procent in één keer aan schenkbelasting. Als onze potentiële schenker een vrouw van 72 jaar is, valt het belastingvoordeel ten gunste van schenken nog hoger uit. Zij leeft naar schatting nog zestien jaar en zal in die tijd nog 19.200 euro aan vermogensrendementsheffing betalen als zij niet schenkt. Als zij wél schenkt betaalt het ontvangende kind daarover wederom 9.477 euro aan schenkbelasting. Nog niet de helft dus. Minder erfbelasting En dat is nog niet alles: schenken drukt ook nog eens de erfbelasting. De tarieven van erf- en schenkbelasting zijn even hoog, maar door elk jaar te schenken, benut je de schenkingsvrijstelling maximaal en valt de belastbare erfenis, en dus de erfbelasting, steeds lager uit. Als het om een erfenis van meer dan 137.000 euro gaat, behaal je ook nog eens tariefvoordeel, omdat kinderen boven dat bedrag niet tien, maar twintig procent erfbelasting betalen. Voorbeeld: als je verwacht 200.000 euro aan je kind na te laten, betaalt dat kind daar na jouw dood 24.304 aan erfbelasting over. Stel dat je de helft van dat bedrag nog tijdens je leven weggeeft, bijvoorbeeld vijf jaar lang elk jaar 20.000 euro, dan betaalt jouw kind daar in totaal 7.385 euro aan schenkbelasting over. Dan is al een ton voor de erfbelasting weggewerkt. Over de resterende 100.000 euro betaalt hij of zij na je dood nog maar 8.013 aan erfbelasting. In totaal strijkt de fiscus dan 15.398 euro aan schenk- en erfbelasting op. Dat is maar liefst 37 procent minder dan wanneer alles in één keer als erfenis naar je kinderen gaat. Een belastingbesparing van 37 procent, wie komt daar niet zijn bed voor uit? Een notaris is bij een gewone schenking niet eens nodig. Wel is het verplicht om van elke schenking boven de vrijstelling aangifte te doen. Paul van der Kwast is econoom en financieel planner. Hij schrijft voor Z24.nl tweewekelijks een column over financiële zaken.

Schenken of erven? Dit is de voordeligste manier om je kinderen geld te geven

12 aug 2014

De verkoop van kunst- en verzamelstukken bij het internationale veilinghuis Christie’s is vorig jaar met 16 procent gestegen. Dat maakte Christie's woensdag bekend. Christie's verkocht in 2013 voor 4,5 miljard pond (5,5 miljard euro) aan kunst- en verzamelstukken. Daarmee werd voor het vierde achtereenvolgende jaar een recordverkoop in de boeken gezet. De kunstmarkt profiteert van het groeiende aantal rijke mensen, voornamelijk uit Aziatische landen die vooral graag investeren in hedendaagse kunst. Het huidige klantenbestand van Christie's bestaat nu voor 30 procent uit klanten uit China en India. De Verenigde Staten vormen de meest lucratieve markt voor Christie’s en waren in 2013 goed voor 34 procent van het totale aantal kunstafnemers. Daarbij bracht het veilinghuis van Christie's in New York het meest op met een totaal van 1,8 miljard pond, een stijging van 34 procent ten opzichte van 2012. Christie’s ging in november vorig jaar de geschiedenis in met de verkoop van het drieluik ‘Three Studies of Lucian Freud’ van de Britse schilder Francis Bacon voor het recordbedrag van 142 miljoen dollar (103 miljoen euro) in New York. Concurrent Sotheby’s, gevestigd in New York, haalde volgens een woordvoerster met veilingen 5,1 miljard dollar op in 2013. Het bedrijf komt in februari met officiële cijfers. Christie's is sinds 1998 in bezit van Artemis, de houdstermaatschappij van de Franse zakenman François Pinault. Christie’s publiceert geen winstcijfers, maar rapporteert alleen twee keer per jaar over de behaalde verkopen.

‘Prins Bernhard verpatste Fabergé-dienblad van Juliana’

11 jun 2014

Het is tien jaar gelden dat Willem Endstra aan de Apollolaan in Amsterdam werd neergeschoten. Tien jaar later zijn de erfgenamen van 'stille Willem' verwikkeld in een strijd om zijn nalatenschap. Dat schrijft NRC Handelsblad zaterdag. Een neef van Endstra zou zijn aangehouden op verdenking van het hacken van de computer van de fiscaal adviseur, Andrew van der Mark, die betrokken is bij de afwikkeling van het nalatenschap, zo schrijft de krant. De krant schrijft op basis van ingewijden dat er op dit moment een strijd gaande is tussen Endstra’s zus Beatrix en zijn broer Haico en zus Astrid om de 25 miljoen euro die nog zouden overschieten van Endstra's fortuin. Willem Endstra was vastgoedmagnaat. Het Openbaar Ministerie verdachtte hem ervan geld wit te wassen voor criminelen. Op 17 mei 2004 werd hij in Amsterdam-Zuid neergeschoten. De vermoedelijke dader, de Rus Namik Abbasov, is nooit veroordeeld. Hij overleed in zijn cel in afwachting van zijn proces. Endstra dook op in de zaken tegen Willem Holleeder door wie hij werd afgeperst. Enige betrokkenheid van Holleeder bij de moord van Endstra is nooit bewezen.

Erven Endstra ruziën om nalatenschap vermoorde ‘bankier van de onderwereld’

17 mei 2014

Staatssecretaris Eric Wiebes van Financiën overweegt de gedeeltelijke vrijstelling voor de erfbelasting voor erven van familiebedrijven volledig schrapen. Dat schrijft het Financieele Dagblad (FD) woensdag. Op dit moment betalen kinderen die het familiebedrijf erven geen belasting over de eerste miljoen euro aan bedrijfswaarde. Is een bedrijf meer waard, dan geldt er nu een vrijstelling van 83 procent over de rest. Over de 17 procent die dan resteert, moet nog 20 procent worden geheven. Effectief komt het dan naar op een percentage van 3,4 procent. In 2010 huidige vrijstellingsregeling pas ingegaan De vrijstelling werd in 2010 ingevoerd door toenmalig staatssecretaris Jan Kees de Jager. Het idee was dat het mkb, waaronder veel familiebedrijven zitten, de motor is van onze economie. Met de vrijstelling werd de bedrijfsoverdracht naar een nieuwe generatie aantrekkelijker gemaakt, wat goed zou zijn voor het bedrijf en derhalve ook voor de werkgelegenheid. De vrijstelling lag overigens al eerder onder vuur. De Advocaat-Generaal Robert IJzerman adviseerde De Hoge Raad eerder wet van De Jager terug te draaien. Het verschil tussen de heffing van de fiscus op ondernemingsvermogen en particulier vermogen was veel te groot geworden, concludeerde IJzerman. De Hoge Raad oordeelde eind november echter dat de wet wel door de beugel kon. Erfbelasting uit nalatenschap betalen Nu denkt de overheid echter zelf kennelijk na over het opheffen van de maatregel. Wiebes zou, zo schrijft het FD, op basis van gegevens van de belastingdienst hebben berekend dat in de meeste gevallen de erfbelasting gewoon uit de nalatenschap zou kunnen worden betaald. De erven van de onderneming zouden in de meeste gevallen niet extra moeten lenen of vreemd vermogen aan moeten trekken om het bedrijf van pa of ma over te nemen. Erfgenamen van particulier vermogen betalen nu minimaal tien, en maximaal 40 procent belasting. Een partner of kinderen betalen tien procent belasting tot een vermogen van 118 duizend euro, daarboven al 20 procent. (Klik hier voor een overzicht van de tarieven). Voor niet-familieleden geldt een tarief van 30 procent over de eerste 118 duizend euro, daarboven een tarief van 40 procent.

Wiebes wil erfgenamen familiebedrijf meer aan fiscus laten betalen

30 apr 2014