echtscheiding

Oprichter Julian Dunkerton van modemerk SuperDry verkoopt voor 53 miljoen pond (ruim 68 miljoen euro) aandelen in moederbedrijf Supergroup om zijn scheiding te kunnen betalen. Dat schreef de krant The Independent zondag.

Oprichter van modemerk SuperDry verkoopt voor miljoenen aan aandelen om scheiding te betalen

14 feb 2016

Ondernemers denken bij een echtscheiding amper na over wat het betekent voor het pensioen. Soms krijgt de partner minder dan waar hij recht op dacht te hebben, soms blijkt de ondernemer twintig jaar na zijn scheiding veel armer dan hij dacht. Als directeuren-grootaandeelhouders gaan scheiden, gaat het vaker wél, dan niet mis ten aanzien van de verdeling van het pensioen. Dat pensioen is immers nog ver weg, en lijkt zoveel minder belangrijk dan de kinderen, de boedel en de spaarrekening. "In 90 procent van de gevallen is het niet optimaal geregeld", stelt Jaap van der Meulen van Accon AVM-accountants en adviseurs. Wat gaat er dan precies mis? Voor 1995 trok de partner, toen nog bijna altijd de vrouw, na een scheiding vaak aan het kortste eind. Niet goed, vond Den Haag, en daarom geldt sindsdien de Wet verevening pensioenrechten bij echtscheiding. Na een scheiding heeft de partner sindsdien recht op de helft van het ouderdomspensioen van de ex-partner dat ten tijde van het huwelijk of een geregistreerd partnerschap is opgebouwd. Wanneer beide partners een pensioen hebben, gaat het om de helft van het totaal, waarbij de partner met het lagere pensioen dus een deel krijgt van degene met het hoge pensioen. Pensioenverevening dus. Pensioen in eigen beheer Bij ondernemers leidt die wet echter vaak tot problemen vanwege de manier waarop veel ondernemers hun pensioen opbouwen. En dan gaat het vooral om ondernemers met een bv die hun pensioen in eigen beheer opbouwen. Dat wil zeggen dat de bv bedragen reserveert voor een latere pensioenuitkering. Het gaat eigenlijk vaak al mis bij het sluiten van het huwelijk. Of dat nu is onder huwelijkse voorwaarden, of in gemeenschap van goederen. "Als iemand gaat trouwen, is er vaak nog helemaal geen pensioen, en dus wordt er helemaal nog niet over pensioen nagedacht", stelt Van der Meulen. Dat zou je dus wel moeten doen. Zo kun je bijvoorbeeld in je huwelijkse voorwaarden op laten nemen dat de wet pensioenverevening wordt uitgesloten. Bovenstaande klinkt misschien cru, maar het komt wel voor dat de ondernemer in kwestie weliswaar boekhoudkundig geld reserveert voor zijn pensioen, maar hij het cash niet heeft liggen. Op het moment van scheiding is hij volgens de jurisprudentie wel verplicht de pensioenrechten van zijn partner meteen 'af te storten' zoals dat in jargon heet. Bij een scheiding moet hij misschien dus cash uit de bv halen. Nu hoeft hij dat niet te doen als daardoor de continuïteit van zijn onderneming in gevaar komt, maar het hindert hem misschien wel bij het doen van investeringen. Scheidingsconvenant Maar misschien nog belangrijker dan wat je afspreekt als je trouwt, is wat er wordt opgenomen in het scheidingsconvenant. Van der Meulen: "Veel advocaten nemen alleen een verwijzing naar de wet pensioenverevening op". Als mensen in loondienst zijn, is dat normaliter ook wel genoeg. Alle pensioenrechten staan immers vast en zijn op te vragen bij een pensioenfonds of verzekeraar. Bij een pensioen in eigen beheer is dat niet het geval. "Stel, een dga is 40 jaar en heeft 10.000 euro pensioen opgebouwd. Op het moment dat hij op zijn veertigste gaat scheiden, heeft zijn vrouw recht op 50 procent van dat ouderdomspensioen, dus 5000 euro", zegt Van der Meulen. "Vaak blijkt echter dat bedrag helemaal niet genoemd in de echtscheidingspapieren. Die man wordt 60 en gaat met pensioen. Zie na twintig jaar nog maar eens te achterhalen waar die vrouw recht op heeft". Maar zelfs als er een bedrag wordt genoemd, dan is men vaak vergeten iets te vermelden over indexering. Gaat het pensioen ieder jaar met 1 tot 2 procent omhoog? Dat scheelt nogal over een periode van twintig jaar. En zijn er afspraken gemaakt over wanneer de ex-partner krijg uitgekeerd? "Stel dat de dga eerst op zijn 60-ste wilde stoppen, maar nu besluit om tot zij 70ste door te werken. Maar uit jurisprudentie is gebleken dat het pensioen van de ondernemer bepalend is voor het moment dat de partner de uitkering krijgt. Zijn alimentatie verplichting loopt af als hij 60 wordt, want daar is vaak uitgegaan van de waarschijnlijke pensioendatum, maar er is nog geen pensioenuitkering. Die partner van de dga heeft nu een gat in het inkomen van tien jaar." Belastingvoordeeltje nu, domper later Hoewel vaak de partner van de dga degene is die het gelag betaald als er niets of te weinig wordt afgesproken ten aanzien van pensioen, het kan ook anders gaan. Veel dga's hebben niet altijd goed zicht op wat hun accountant doet. Accountants proberen de belastingdruk voor ondernemers zo laag mogelijk te houden. Een ondernemer kan door te kiezen voor een pensioen in eigen beheer een aftrekpost creëren. Van der Meulen: "Een ondernemer ligt in een scheiding en maakt met zijn partner afspraken over pensioen, maar heeft daarover niet met zijn accountant overlegd. Na de echtscheiding blijkt die man een groot gedeelte van zijn vermogen via die constructie aan zijn ex te hebben geschonken."

Waarom een scheiding veel dga’s ook bij hun pensioen blijft achtervolgen

15 sep 2015

De partneralimentatie moet soberder en mag niet langer meer duren dan - hooguit- vijf jaar. VVD, PvdA en D66 sturen vrijdag hun voorstellen daarvoor naar de Raad van State. De VVD bevestigt berichten van RTL en het AD daarover. De drie partijen vinden de huidige alimentatie, vaak zo'n twaalf jaar, hopeloos antiek. Gescheiden mensen moeten zichzelf kunnen redden. Wel iets langer partneralimentatie voor 55-plusser Toch willen de drie partijen wel uitzonderingen maken. Was je langer dan vijftien jaar getrouwd en zit je niet langer dan tien jaar voor je AOW, dan houd je langer recht op alimentatie. Ook als heel traditionele gezinnen uit elkaar vallen, waarbij de vrouw thuisbleef om voor de kinderen te zorgen, moet er een oplossing komen: dan is er in de plannen alimentatie tot het jongste kind twaalf is. Na een huwelijk dat nog geen drie jaar heeft geduurd, zou helemaal geen alimentatie meer hoeven worden te betaald. De plannen waren al jaren in de maak, maar bleken erg ingewikkeld om uit te werken.

Niet meer teren op je ex, VVD en PvdA willen alimentatie beperken tot 5 jaar

19 jun 2015

Scheiden staat vrijwel altijd gelijk aan een hoop financiële rompslomp. Dinsdag lanceerde de Belastingdienst een aparte site die fiscale vragen rond scheiden beantwoordt. Wat doe je als je samen een koophuis hebt? Hoe zit het met de belastingaangifte? Tijdens de crisisjaren is het aantal scheidingen in Nederland licht opgelopen. Lag het aantal huwelijksontbindingen door scheiding in 2008 nog op 1,96 per duizend inwoners, in 2013 was dat opgelopen naar 2 op de duizend. In absolute getallen telde 2013 33.363 scheidingen, ongeveer 1.500 meer dan in 2008, blijkt uit cijfers van het CBS.

Belastingdienst lanceert site voor scheiden: wat doe je met aangifte en hypotheekrente?

11 mrt 2015

Schoorvoetend akkoord met partneralimentatie van miljard dollar

09 jan 2015

Kinderalimentatie wordt steeds vaker niet betaald. Het Landelijk Bureau Inning Onderhoudsbijdragen (LBIO) krijgt de laatste jaren meer meldingen dat er geen of te weinig alimentatie is overgemaakt. Dat bevestigt LBIO-directeur Leo de Bakker woensdag na berichtgeving van nieuwssite NU.nl. In 2007 werd het LBIO ruim 7700 keer ingeschakeld om niet-betaalde kinderalimentatie alsnog te kunnen innen. In 2012 was dat meer dan 11.000 keer en voor dit jaar rekent de instelling op een totaal van ruim 13.000 meldingen. Ook bij de niet-betaalde partneralimenatie is sprake van groei. Vorig jaar werd dit bijna 2600 keer gemeld, ongeveer een kwart meer dan twee jaar eerder. Volgens De Bakker speelt onder meer de economische crisis een rol bij deze groei. ,,Geld is duurder geworden'', zegt hij. Maar het komt volgens hem ook voor dat mensen zelf beslissen minder alimentatie te betalen. Dat wordt in de hand gewerkt door de ondoorzichtige rekenmethode waarop het alimentatiebedrag is gebaseerd. Het LBIO probeert dan altijd eerst om de alimentatieplichtige door bemiddeling te bewegen om alsnog het door de rechter vastgestelde bedrag te betalen. In ongeveer 30 procent van de gevallen is het echter nodig om aanvullende maatregelen te nemen, bijvoorbeeld het inhouden van loon of het inzetten van een deurwaarder.

Echtscheiding maakt Britse miljardair 424 miljoen euro armer

27 nov 2014

Ons land telt naar schatting meer dan 180.000 samengestelde gezinnen. Een erfenis verdelen als er eigen kinderen en/of stiefkinderen in het spel zijn, let extra nauw. Hoe regel je dit op een eerlijke manier? Meer dan één op de drie huwelijken eindigt in een echtscheiding. Niet zelden krijgt een van de ex-echtelieden een nieuwe relatie. Als er eigen kinderen en/of stiefkinderen in het spel zijn, kan de verdeling van de erfenis tot grote problemen leiden. Aan de hand van enkele casussen vertelt Aniel Autar, notaris bij Kooijman Lambert Notarissen en voorzitter van de Vereniging van Estate Planners in het Notariaat (EPN), wat er zoal kan gebeuren in zo'n 'patchworkgezin'. En hoe je kunt zorgen voor een eerlijke verdeling van de erfenis. 1. Hoofdelijk aansprakelijk Hoofdelijk aansprakelijk worden voor de hypotheek van je stiefmoeder en problemen hebben bij het verkrijgen van een hypotheek. Dat kan gebeuren als je vader na zijn echtscheiding met een nieuwe liefde een huis koopt en vervolgens overlijdt. Als hij ongehuwd heeft samengewoond zonder samenlevingscontract en het huis voor de helft op zijn naam staat, erf je bij zijn overlijden niet alleen die helft maar ben je ook hoofdelijk aansprakelijk voor de hypotheekschuld. Dat betekent dat jullie door de bank kunnen worden aangesproken tot het voldoen van deze schuld. Als je stiefmoeder in het huis wil blijven wonen en het huis volledig op haar naam wil hebben, ligt het voor de hand dat ze de hypotheekverstrekker vraagt om jou uit je hoofdelijke aansprakelijkheid te ontslaan. De bank zal echter alleen akkoord gaan als haar inkomen of vermogen hoog genoeg is om de hypotheekschuld te voldoen. Volgens Autar zijn banken hierin de laatste jaren een stuk strenger geworden, met alle gevolgen van dien: "Als ontslag uit hoofdelijke aansprakelijkheid wordt geweigerd, blijf je dus aansprakelijk voor de hypotheekschuld. Wil je zelf een huis kopen, dan loop je bovendien het risico dat je geen hypotheek kunt krijgen, omdat de hypotheekschuld van het huis van je stiefmoeder ook wordt meegewogen." Dit scenario valt volgens Autar eenvoudig te voorkomen door de langstlevende als enige erfgenaam te benoemen en de kinderen een legaat te geven ter grootte van hun erfdeel 2. Uitkering erfdeel in natura Er kan zich ook een situatie voordoen waarbij je moeder tijdens haar huwelijk met je vader overlijdt. Als er geen testament is gemaakt, krijg je in dat geval een vordering ter grootte van je erfdeel, dat je kunt opeisen als je vader overlijdt, failliet gaat of in wettelijke schuldsanering terecht komt. Als je vader ondertussen is hertrouwd, kun je volgens Autar een beroep doen op je wettelijke rechten en vragen om de spullen waartoe je moeder gerechtigd was in natura uitgekeerd te krijgen. De nieuwe partner van je vader kan vervolgens vragen om hierover het vruchtgebruik te krijgen. Zij mag dan de spullen dan gebruiken tot haar dood. Daarna zijn ze van jou. Op deze manier kun je jouw erfdeel veilig stellen. 3. Vordering op stiefzussen Als je vader is hertrouwd en je stiefmoeder overlijdt, krijgen haar kinderen bij jouw vader een - vaak rentedragende - vordering op hun deel van de erfenis. Na het overlijden van je vader, kunnen zij hun erfenis opeisen. "Zolang het vermogen gelijk blijft en de vordering niet rentedragend was, is er niets aan de hand", zegt Autar. "Maar als het vermogen ondertussen is geslonken, omdat bijvoorbeeld de waarde van het huis of van effecten is gedaald, loop je het risico dat je vanwege het uitkeren van de hoge vordering aan je stiefbroers- of -zussen uiteindelijk zelf een lager bedrag erft dan zij of zelfs helemaal niets." De omgekeerde situatie kan zich eveneens voordoen: het huis wordt meer waard en jij komt er financieel beter uit dan je stiefbroers- en -zussen. Dit valt volgens Autar te ondervangen door de verkrijging van de kinderen in het testament te maximeren tot het deel dat de kinderen van de langstlevende partner ontvangen. 4. Gelijke verdeling over de (stief)kinderen Als je vader is hertrouwd en beiden kinderen hebben uit een vorige relatie, kunnen ze volgens Autar in hun testament opnemen dat de kinderen elk een even groot percentage erven. Als je vader is overleden, kan je stiefmoeder echter besluiten om een nieuw testament op te stellen, waarin ze haar eigen kinderen tot enige erfgenaam benoemt. Om te voorkomen dat zijn eigen kinderen hierdoor achter het net vissen, had vader in zijn testament kunnen vastleggen dat de kinderen van zijn partner na zijn overlijden een zogeheten voorwaardelijke making krijgen: de stiefkinderen van vader kunnen dan alleen aanspraak maken op de erfenis als jij en je broers of zussen voor een gelijk deel als haar eigen kinderen meedoen in de nalatenschap van jullie stiefmoeder. 5. Familiestukken gaan naar je stiefbroer In samengestelde gezinnen is er ook een risico dat familiestukken bij de kinderen van het stiefgezin terecht komen, waarschuwt Autar. "Stel dat je gaat hertrouwen en geen testament hebt gemaakt. Als je vervolgens overlijdt, gaan al jouw bezittingen naar je nieuwe echtgenote. Jouw kinderen krijgen een 'tegoedbon'. Overlijdt hierna je partner, dan erven daarna haar kinderen in beginsel bezittingen en loop je het risico dat jij en je kinderen die bezittingen kwijtraken aan de kinderen van je nieuwe partner." Een goed doordacht testament had dit kunnen voorkomen.

Erven en stiefkinderen: let op de risico’s

Jasperien van Weerdt

19 apr 2014

gescheiden ouders huis huwelijk scheiding uit elkaar trouwen voorwaarden

Uit elkaar. Wat doe je met je huis?

Jasperien van Weerdt

20 apr 2013

Failliet door scheiding: zo voorkom je dat

08 sep 2012

Failliet door scheiding: zo voorkom je dat

08 sep 2012