belastingontwijking

Het negatieve oordeel van de Europese Commissie over de belastingdeal tussen Starbucks en de fiscus, kan "grote negatieve gevolgen" hebben voor het Nederlandse vestigingsklimaat. Dat meent de Amerikaanse Kamer van Koophandel in Nederland (AmCham). De organisatie roept de Nederlandse regering op bezwaar aan te tekenen. De Europese Commissie oordeelde woensdag dat de deal tussen de Nederlandse Belastingdienst en het Amerikaanse koffiebedrijf Starbucks niet door de beugel kan. Nederland minimaal 20 miljoen euro aan illegale staatssteun terug moet vorderen bij het bedrijf. In de deal met Starbucks worden belastingen geïnd over de winst die het bedrijf maakt met het branden van koffiebonen in Nederland. Maar omdat de intellectuele eigendomsrechten van Starbucks niet in Nederland zitten, worden de royalty’s voor het gebruik ervan niet in Nederland belast. OESO-regels AmCham wijst er op dat Brussel voorbijgaat aan de internationale regels die de OESO heeft vastgesteld. "Deze uitspraak is ontluisterend. Door de OESO-regels af te doen als kunstmatig en complex en deze naast zich neer te leggen, creëert de Europese Commissie grote onzekerheid over de fiscale gevolgen voor buitenlandse investeringen in Nederland'', zegt fiscaal woordvoerder Arjan van der Linde van AmCham. "Dit heeft een direct effect op nieuwe investeringen en toekomstige werkgelegenheid. Onzekerheid over zo'n wezenlijke component van een investering is voor veel bedrijven onacceptabel." Ook werkgeversclub VNO-NCW vindt het "vreemd" dat de Europese Commissie niet instemt met de door de Belastingdienst vastgestelde interne verrekenprijzen bij Starbucks. Het lijkt erop dat de commissie hiermee afwijkt van de internationale spelregels die door de OESO zijn vastgesteld. "Op deze mondiale standaard past geen Brusselse kop'', zegt de ondernemersorganisatie in een reactie. Het kabinet heeft steeds gezegd de door de OESO voorgeschreven spelregels nauwkeurig te volgen. In 2014 heeft ook de Europese Commissie bevestigd dat de Nederlandse fiscus de procedures op orde heeft, stelt VNO-NCW. De organisatie hoopt dan ook dat het kabinet tegen de beslissing van Brussel in beroep zal gaan bij het Europese Hof.

‘Starbucks-besluit kan grote gevolgen hebben voor Nederlands vestigingsklimaat’

21 okt 2015

Het blijft tot donderdagmiddag of mogelijk langer onzeker of het Belastingplan van het kabinet, met een lastenverlichting van 5 miljard euro voor burgers en bedrijven, het gaat halen. Staatssecretaris Eric Wiebes (Financiën) uitte woensdagavond laat kritiek op een voorstel van SGP, ChristenUnie, CDA en SP dat bedoeld was als een uitgestoken hand van deze oppositiepartijen richting het kabinet. Het kabinet heeft die partijen nodig omdat het Belastingplan anders strandt in de Senaat, waar de coalitie van VVD en PvdA bij lange na geen meerderheid heeft. Het voorstel van de vier partijen regelt dat gezinnen waar een ouder een inkomen verdient er 520 euro bij krijgen ten opzichte van de plannen van het kabinet. De christelijke partijen en de SP vinden de financiële kloof tussen de eenverdienersgezinnen en de gezinnen waar twee ouders een inkomen verdienen te groot. Die kloof is bovendien de afgelopen jaren alleen maar groter geworden en dat moet enigszins worden gerepareerd, aldus de vier partijen. Maar Wiebes vreest dat het plan te veel banen kost. Het kabinet wil met de lastenverlichting juist zorgen voor 35.000 extra banen, maar het is onzeker hoeveel daar van overblijft. Het Centraal Planbureau (CPB) rekende een eerdere versie van het voorstel van de christelijke partijen en de SP door en concludeerde dat het plan leidt tot een verlies van 42.000 banen. Volgens het CPB maakt het plan werken minder aantrekkelijk voor de minst verdienende partner, in de meeste gevallen nog altijd de vrouw. Het maakt werken ook minder lonend voor alleenstaande ouders. Voorstel aanpassen Wiebes riep de vier partijen op toch nog dingen aan hun voorstel te veranderen. "Ik zie dit als een uitgestoken hand, maar ik denk niet dat we er zijn." VVD en PvdA hadden zich eerder niet negatief getoond over het voorstel, maar er allebei wel bij gezegd dat het niet te veel banen kan kosten. Daar kijken ze donderdagochtend naar. SGP-Kamerlid Elbert Dijkgraaf, de eerste opsteller van het voorstel om het Belastingplan te wijzigen, reageerde als door een wesp gestoken. "Als de staatssecretaris denkt dat we er nog niet zijn, dan gaan we er ook niet komen, want ik ga hier helemaal niets meer aan veranderen.'' Volgens Dijkgraaf klopt de CPB-doorrekening niet en is er geen banenverlies. Het SGP-Kamerlid stelt dat de reactie van Wiebes een doelbewuste poging is om zijn voorstel "te mollen''. De patstelling betekent dat er donderdag in verschillende samenstellingen koortsachtig overleg zal zijn voor de voor 14 uur geplande stemmingen. Als het kabinet de oppositie niet achter het Belastingplan krijgt, blijft het tot de stemmingen in de Eerste Kamer op 15 december onzeker of de lastenverlichting volgend jaar doorgaat.

Nederland op de vingers getikt om staatssteun Starbucks, maar volgens Wiebes kan belastingdeal door de beugel

21 okt 2015

Nederland heeft Starbucks volgens eurocommissaris Margrethe Vestager van Mededinging voor miljoenen aan verboden staatssteun gegeven. Dat meldt de NOS op basis van bronnen. De staatssteun werd gegeven in de vorm van belastingvoordeel. In totaal gaat het om een bedrag van 20 tot 30 miljoen euro, wat Nederland direct bij de koffieketen moet terugvorderen. Nederland krijgt geen boete opgelegd. Woensdag komt de Europese Commissie naar buiten met zijn definitieve oordeel. Vorige week lekte al uit dat de Europese Commissie vindt dat de belastingdeal tussen Starbucks en de Nederlandse fiscus ontoelaatbaar is. De Europese Commissie onderzoekt al enkele maanden specifieke belastingdeals die landen hebben gesloten met multinationals, omdat die zouden ingaan tegen de Europese regels. Volgens de Duitse krant Frankfurter Allgemeine is onder meer het onderzoek naar de overeenkomst van Nederland met Starbucks nu afgerond. Brussel zou daarbij tot de conclusie zijn gekomen dat die deal niet door de beugel kan. Dit zou ook gelden voor afspraken van Luxemburg met autofabrikant Fiat. Verder wordt onder meer de fiscale behandeling van Apple in Ierland onder de loep genomen. Starbucks en Fiat worden volgens de ingewijden volgende week officieel op de hoogte gebracht van de uitkomsten van het onderzoek. De Europese Commissie stelde bijna een jaar geleden in een voorlopig oordeel al vast dat de deal van Starbucks met Nederland neerkomt op staatssteun. Minister Jeroen Dijsselbloem (Financiën) liet toen weten dat het beleid wordt aangepast als uit verder onderzoek zou blijken dat de afspraken inderdaad tegen de regels zijn. Brussel heeft een speerpunt gemaakt van belastingontduiking. De commissie wil zoveel mogelijk voorkomen dat bedrijven door speciale afspraken minder belasting betalen dan ze zouden doen als de belastingregels normaal worden toegepast.

‘Nederland gaf Starbucks tientallen miljoenen aan verboden staatssteun’

20 okt 2015

Het Griekse parlement heeft in de nacht van vrijdag op zaterdag ingestemd met meerdere hervormingen. Er komen onder meer nieuwe belastingen, de pensioenleeftijd gaat omhoog en de straffen voor belastingontduiking worden verhoogd. De nieuwe wetten werden met een nipte meerderheid aangenomen. 154 van de 300 parlementsleden stemden voor, 140 tegen. De andere zes waren afwezig.

Grieks parlement slikt weer bitter pil van drastische hervormingen

17 okt 2015

Facebook heeft dit jaar in het Verenigd Koninkrijk 5841 euro aan belasting betaald. Dat is nog minder dan een Brit met een modaal inkomen. Facebook betaalt nog minder belasting dan de gemiddelde Brit, zo kopt de Britse krant The Daily Mail zondag. Over 2014 droeg het sociale netwerk maar liefst 4327 Britse pond af aan Britse belastingdienst. Iemand met een modaal inkomen betaalt in Engeland jaarlijks 5.393 pond aan inkomstenbelasting. Draait Facebook zo slecht in het Verenigd Koninkrijk? Als je onder de streep kijkt, zo je denken van wel. Dan rest er namelijk een verlies van 28,5 miljoen pond (38,5 miljoen euro) op een omzet van 105 miljoen pons (147,1 miljoen euro). Toch zul je in Londen waarschijnlijk met een vergrootglas op zoek moeten naar mopperende of depressieve Facebookmedewerkers. De gemiddelde Britse werknemer van het sociale netwerk verdiende in 2014 283.500 euro. Dat was grotendeels te danken aan een bonuspakket van 35 miljoen pond (47,2 miljoen euro) dat onder medewerkers werd verdeeld. Facebook reageert in The Guardian op de commotie en stelt dat het zich netjes aan de regels houdt. De woordvoerder benadrukt dat de medewerkers wel gewoon inkomstenbelasting betalen over hun inkomen én dat het bedrijf groeit en banen creëert in het VK. In Engeland is de laatste jaren veel commotie ontstaan over het feit dat grote multinationals geen of amper belasting afdragen en winsten vaak via Ierland wegsluizen naar belastingparadijzen. In 2012 was Starbucks het middelpunt van een rel rond het wegsluizen van winsten. Nederland is overigens vaak een van de landen die multinationals in staat stelt om zo min mogelijk belasting te betalen. Zo bleek Starbucks een deal te hebben gesloten met de Nederlandse Belastingdienst die momenteel door de Europese Commissie wordt onderzocht. Lees ook De Ierse vrouw die Apple miljarden rijker maakte

Britten boos: Facebook betaalt in Engeland maar 5.841 euro aan belasting

12 okt 2015

In de strijd tegen belastingontduiking en -ontwijking gaan de Europese landen hun belastingdeals met grote ondernemingen met elkaar uitwisselen. Daarover zijn de ministers van Financiën van de 28 EU-landen het dinsdag in Luxemburg eens geworden. De Europese Commissie kwam in maart met het voorstel om deze zogeheten taxrulings te gaan uitwisselen. Brussel heeft van belastingontduiking een speerpunt gemaakt, onder het motto: iedereen moet zijn eerlijke deel aan belastingen betalen. Onthullingen over mogelijk oneerlijke belastingdeals in Luxemburg (LuxLeaks) versnelden de inzet.

Belastingdeals met multinationals: EU-landen gaan informatie delen

06 okt 2015

Een deel van de zogenoemde brievenbusfirma's zal de komende tien jaar uit Nederland verdwijnen. Dat is niet zo erg, want daar komen niet de grote belastinginkomsten vandaan. Het gaat ook niet om veel werkgelegenheid. Dat zei staatssecretaris Eric Wiebes (Financiën) maandag. Hij reageerde op het besluit van de Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling (OESO) om brievenbusfirma's harder aan te pakken. Dat zijn bedrijven die zich op papier ergens vestigen om belastingen elders te ontwijken.

Oeso maakt blauwdruk aanpak belastingontwijking: Nederland verliest deel brievenbusfirma’s, denkt Wiebes

06 okt 2015

Voor ondernemingen die actief zijn in de Europese Unie moet het moeilijker worden onder de belastingplicht uit te komen. De Europese Commissie presenteerde donderdag plannen hiervoor. De strijd tegen belastingontwijking is een van de speerpunten van Brussel na onthullingen over belastingdeals door EU-landen die multinationals bevoordelen. Zo pleit Brussel voor het op elkaar afstemmen van belastingstelsels in de EU. Landen blijven wel zelf verantwoordelijk voor de hoogte van de belastingen. Veel ondernemingen doen aan agressief fiscaal shoppen om zo weinig mogelijk tot geen belasting te hoeven betalen en maken daarbij handig gebruik van de verschillende regels in de 28 EU-lidstaten. Daar wil de Europese Commissie van af. Alle EU-landen zouden daarom antimisbruikregels in hun wetgeving moeten opnemen. Brussel wil ook dat het moeilijker wordt voor bedrijven om winsten die in de EU worden behaald door te sluizen naar derde landen waar geen of nauwelijks belasting wordt geheven op winsten. Ook de aftrekbaarheid van rente binnen een concern moet worden beperkt. Einde aan sweetheartdeals "Winsten moeten worden belast waar ze worden gemaakt'', zei Europees commissaris Pierre Moscovici (Economische en monetaire zaken). Hij noemde de strijd tegen de "onacceptabele" belastingontwijking "een gevecht voor meer sociale rechtvaardigheid''. Nu betalen burgers en kleine bedrijven de prijs, aldus de Fransman. Het voorstel sluit de weg naar belastingparadijzen af, denkt hij, en maakt een einde aan "sweetheartdeals" met multinationals. De EU loopt hierdoor volgens hem jaarlijks tussen de 50 en 70 miljard euro mis. Meer transparantie Bedrijven moeten verder aan de belastingdiensten kenbaar gaan maken hoeveel belasting ze in elk land voor welk onderdeel betalen. Brussel komt in het voorjaar met een voorstel om deze informatie openbaar te maken, aldus de EU-commissaris. Moscovici verwacht een "volwassen" reactie van de lidstaten op zijn plan, dat volgens hem "goed voor business" is. De reacties uit het Europees Parlement zijn overwegend positief, hoewel bijvoorbeeld PvdA'er Paul Tang een verdere "race to the bottom" in Europa voorziet op het gebied van winstbelastingen.

‘Rijke Nederlanders ontwijken voor 10 miljard aan belasting via belastingparadijzen’

05 okt 2015

Nederland heeft de Zwitserse Belastingdienst gevraagd gegevens van Nederlandse rekeninghouders bij de bank UBS door te spelen. Volgens de Zwitserse krant Le Temps gebeurt dat in het kader van een onderzoek naar belastingontduiking en -ontwijking.

Nederland wil ‘onredelijk veel’ informatie over belastingontduikers bij Zwitserse bank

27 sep 2015

In een zaak rond Luxemburgse zwartspaarders waarbij een anonieme tipgever aan te pas kwam, krijgt de Belastingdienst achteraf deels gelijk. Dat blijkt maandag uit het advies van advocaat-generaal Robert Ijzerman voor de Hoge Raad, het hoogste rechtscollege. Voorafgaand aan een beslissing van het hoogste rechtscollege in Nederland geeft de advocaat-generaal een advies, dat de Hoge Raad al dan niet kan overnemen.

‘Tipgever Belastingdienst bij zaak zwartsparen mag anoniem blijven’

24 aug 2015