- Donald Trump overstelpt zijn politieke opponenten met onwaarheden, om ze met de handen in het haar achter te laten.
- Dit fenomeen weet ‘Gish Galloping’: laat je tegenstander verdrinken in een zee van leugens, om vervolgens de discussie te winnen.
- Hoe te antwoorden als je opponent in één keer een dozijn leugens op tafel gooit? Debattrainer Farah Nobbe geeft in een blog advies op Adformatie.
- Lees ook: Waarom kiezers accepteren dat Donald Trump liegt
Immigranten die katten en honden eten, Democraten die pasgeboren baby’s executeren; in totaal sprak Donald Trump tijdens het debat tegen Kamala Harris meer dan dertig onwaarheden uit. Daar zit een heel duidelijke strategie achter, schrijft debattrainer Farah Nobbe op een blog voor marketing- en communicatieplatform Adformatie.
De debattechniek van de Amerikaanse oud-president laat zich het beste omschrijven als ‘Gish Galloping’, aldus Nobbe. Bij deze debattechniek, vernoemd naar biotechnicus Duane Tolbert Gish, overspoel je je tegenstander in een debat met onzin, om die met de mond vol tanden te laten staan. Waar moet hij of zij beginnen qua tegenargumenten?
Doordat de tegenstander deze modderpoel aan leugens vaak niet met een duidelijke repliek komt, gaat het publiek zo’n leugenaar op het debatpodium sneller geloven. “Want: die andere spreker leek er niet veel op te zeggen te hebben, dus dan zal er wel een kern van waarheid in zitten toch?”, legt Nobbe dit mechanisme uit.
Wat kun je doen als Trump, of bijvoorbeeld je oudoom, op een feestje met halve waarheden komt? Volgens Nobbe zijn er drie dingen die effectief werken: kies één punt om je op te richten, ga in de lead en benoem wat er gebeurt.
