Dat bleek donderdag 22 april tijdens een debat.

Volgens de CDA-minister was het kijken naar gezinstypes maar een klein deel
van zijn plan om overkreditering tegen te gaan.

Strengere regels
Belangrijker voor hem is dat banken binnen de nieuwe, strengere regels minder
mogelijkheid krijgen om af te wijken van de leennorm. Die bepaalt dat de
consument in beginsel niet meer dan 4,8 keer het inkomen leent bij de bank.

De Jager kreeg in de Kamer flink de wind van voren. "U jaagt veel gezinnen de
stuipen op het lijf", zei VVD-Kamerlid Frans Weekers die het voorstel verder
onbestaanbaar noemde en "veel te ver gaan". Ook De Jagers partijgenoot Elly
Blanksma wees de minister op de onzekerheid die hij bij gezinnen zou hebben
veroorzaakt.

Reacties partijen
De ChristenUnie sprak van een "ridicuul idee", de SGP van "paternalistische
regels". Ook de linkse partijen waren tegen het voorstel. Meerdere partijen
wezen erop dat uit onderzoek blijkt dat gezinnen juist de meest betrouwbare
hypotheekconsumenten zijn en veel minder vaak in de problemen komen dan
jonge alleenstaanden.

Vanwege de weerstand in de Kamer liet De Jager zijn idee om te kijken naar de
gezinssamenstelling vallen. Wat hem betreft was het van de vier voorstellen
om overkreditering aan te pakken ook de minst belangrijke. Zijn voornaamste
middel is het aanscherpen van de gedragscode, die bepaalt dat banken wel van
de afspraken mogen afwijken, maar minder gemakkelijk. Ook moet er bij het
verlenen van een hypotheek meer gekeken worden naar de waarde van het huis
en minder naar het inkomen.

Beperking maximale lening
In De Jagers plan wordt de maximale lening beperkt tot 112 procent van de
waarde van de woning (nu 125 procent) en moet er binnen zeven jaar worden
afgelost naar 100 procent. Het hele plan, dat De Jager nog gaat omzetten in
een algemene maatregel van bestuur, moet het risico van een grote restschuld
verkleinen. Dat ontstaat als iemand door scheiding of werkloosheid het huis
moet verkopen en het bij verkoop minder oplevert dan de schuld aan de bank.

Lees ook:

Felle kritiek op plan beperking tophypotheek

Dit artikel is oorspronkelijk verschenen op z24.nl