De Europese Commissie neemt belastingafspraken van McDonald’s onder de loep.
Dat maakte eurocommissaris Margarethe Vestager donderdag bekend.
Belastingontduiking is de laatste tijd een speerpunt van de commissie. Die wil zoveel mogelijk voorkomen dat multinationals door speciale afspraken minder belasting betalen dan ze zouden doen als de belastingregels normaal worden toegepast.
Nederland in beroep tegen Starbucks-uitspraak
Eerder bepaalde Brussel al dat zogenoemde rulings van Fiat en Amazon niet door de beugel konden. Nederland kreeg recent te horen dat deals met Starbucks neerkwamen ongeoorloofde staatssteun aan het Amerikaanse koffiebedrijf. Staatssecretaris Eric Wiebes van Financiën zei vorige week dat Nederland in beroep gaat tegen die uitspraak.
Het beroep richt zich tegen het besluit van de Europese Commissie dat Nederland via belastingafspraken met het Amerikaanse koffiebedrijf ongeoorloofde staatssteun zou hebben verleend.
Het kabinet vindt dat Brussel ,,niet overtuigend aantoont dat de Belastingdienst zou zijn afgeweken van de wettelijke regels en dat sprake is van staatssteun''. Volgens Wiebes zijn de afspraken met Starbucks in lijn met richtlijnen van de OESO, de Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling.
Belastingregels: Brussel versus Oeso-afspraken
De uitspraak van de Europese Commissie sluit volgens Wiebes niet aan bij de OESO-richtlijnen. ,,Hierdoor ontstaat onduidelijkheid en onzekerheid over welke regels op welke manier moeten worden toegepast.'' Omdat het kabinet duidelijkheid en jurisprudentie wil, wordt beroep aangetekend. Wiebes onderschrijft wel volledig de internationale strijd tegen belastingontwijking door multinationals.
In de deal met Starbucks worden belastingen geïnd over de winst die het bedrijf maakt met het branden van koffiebonen in Nederland. Maar omdat de intellectuele eigendomsrechten van Starbucks niet in Nederland zitten, worden de royalty’s voor het gebruik ervan niet in Nederland belast.
bron: ANP/Z24
Dit artikel is oorspronkelijk verschenen op z24.nl