Herwin Thole

Redacteur

Herwin Thole

BlaBlaCar: Deze Franse startup bouwde een miljardenbedrijf rond carpoolen

Herwin Thole

26 mei 2016

In 2020 moet 14 procent van de verbruikte energie in Nederland afkomstig zijn van hernieuwbare bronnen. Om dat doel te halen, wil minister Henk Kamp van Economische Zaken dat kolencentrales bijstoken met biomassa. Maar is dat wel een duurzame oplossing? Nederland heeft een radicale omslag nodig om de eigen klimaatdoelen voor 2020 te halen. Daar lijkt vooralsnog geen sprake van, hooguit van een voorzichtige beweging de goede kant op. Dat beeld komt naar voren uit de jongste cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek. Het goede nieuws is dat aandeel van hernieuwbare energie in de energiemix vorig jaar is gestegen. Tegenvaller is dat de toename slechts 0,3 procentpunt betrof. Net geen 6 procent van het totale energieverbruik in Nederland was vorig jaar afkomstig van wind, waterkracht, zon en biomassa. Daarmee is het kabinet ver verwijderd van de eigen doelstellingen.

Deze dubieuze truc gebruikt Henk Kamp om de energiedoelen te halen

Herwin Thole

26 mei 2016

Hoe twee Nederlandse zusjes de Portugese zee veroveren met een boekingsplatform voor watertrips

Herwin Thole

23 mei 2016

Nederlandse auto’s worden steeds ouder, dit zijn de redenen

Herwin Thole

21 mei 2016

Een doorsnee gezin gaat naar de Blokker, Hema of Ikea voor een nieuw servies, maar daar kun je als koning natuurlijk niet mee aankomen bij een staatsbanket. Daarom heeft de Dienst Koninklijk Huis voor 1,4 miljoen euro aan nieuwe borden en glazen aangeschaft. In het financiële jaarverslag van het Koninklijk Huis (pdf) staat op pagina ineens de volgende passage: "Daarnaast is € 1,4 miljoen uitgegeven voor de aanschaf en vervanging van inventarisgoederen die verband houden met staatsbezoeken en officiële ontvangsten. De inventarisgoederen worden door de Dienst van het Koninklijk Huis gebruikt bij bezoeken van buitenlandse hoogwaardigheidsbekleders, Corps Diplomatique en Internationale Organisaties." Een nogal vage omschrijving. Dus vroeg RTL Nieuws aan een woordvoerder van het Koninklijk Huis waar het miljoenenbedrag precies aan uit is gegeven. Het blijkt om serviesgoed te gaan. Het servies dat op dit moment in de kasten van paleis Noordeinde staat, is al veertig jaar oud. Er zijn inmiddels zoveel borden gesneuveld dat er over enkele jaren bij een staatsbanket geen complete set meer op tafel kan worden gezet. Daarom is de Dienst Koninklijk Huis het servies aan het vervangen. Waarom dat 1,4 miljoen euro moet kosten, is niet bekend.

Willem-Alexander koopt nieuw servies van 1,4 miljoen euro

Herwin Thole

19 mei 2016

Softwarereus Microsoft verkoopt een deel van zijn telefoontak aan FIH Mobile, een dochter van de Taiwanese fabrikant Foxconn. Met de deal is een bedrag van 350 miljoen dollar gemoeid. Dat maakte Microsoft woensdag bekend. Het gaat om de divisie die feature phones maakt, telefoons zonder apps zoals de simpele Nokia's die in Nederland populair waren. FIH Mobile krijgt tevens de rechten om de Nokia-merknaam te gebruiken voor 'domme' telefoons. Microsoft had bij de overname van de Finse mobieltjesmaker in 2013 een licentieovereenkomst van tien jaar afgesloten om feature phones uit te mogen brengen onder de naam Nokia. Microsoft blijft wel smartphones maken onder de naam Lumia. Die divisie wordt naar verluidt samengevoegd met de afdeling die de Surface-tablets maakt.

Microsoft verkoopt tak die simpele Nokia’s maakt aan dochter van Foxconn

Herwin Thole

18 mei 2016

Matthijs van Nieuwkerk heeft in 2015 een salarisverhoging gekregen van 9.379 euro. De presentator van De Wereld Draait Door kon vorig jaar 580.000 euro bijschrijven op zijn rekening. Dat blijkt uit het jaarverslag van BNN-VARA (pdf). Hoewel Van Nieuwkerk niet bij naam wordt genoemd in het jaarverslag, is algemeen bekend dat hij de best betaalde presentator is bij de publieke omroep. De vraag is hoelang dat nog zo is. Van minister Ronald Plasterk mag Van Nieuwkerk binnenkort niet meer verdienen dan een minister. Iedereen die in dienst is bij de (semi)publieke sector mag maximaal 179.000 euro ontvangen in 2016. Tot nu toe werden er altijd uitzonderingen gemaakt, bijvoorbeeld voor presentatoren die een groot publiek aan zich weten te binden. Maar Plasterk scherpt de regels nu aan: in sommige gevallen kan van de wet worden afgeweken, bijvoorbeeld voor medisch specialisten of luchtverkeersleiders. Maar televisiepresentatoren vallen niet in die categorie. Andere uitzonderingen moeten eerst worden goedgekeurd door de ministerraad. Moet Van Nieuwkerk daarom meer dan de helft van zijn salaris inleveren? Slimme trucs Niet per se, zo schreef NRC Handelsblad eerder. Er is namelijk een reeks slimme trucs waardoor Van Nieuwkerk toch ruim een half miljoen kan opstrijken. Allereerst krijgen alle grootverdieners nog vier jaar hun huidige salaris uitbetaald, en daarna wordt dat bedrag in drie jaar afgebouwd. Dan zijn we inmiddels een jaar of acht verder. Als Van Nieuwkerk dan nog presenteert, kan hij kiezen om een andere constructie te bouwen waardoor hij toch zijn salaris kan houden. Het is een mogelijkheid dat hij dan niet meer op de loonlijst van BNN-VARA staat, maar zich laat inhuren door een externe producent zoals IDtv, Skyhigh of Endemol. Die kan de beloning voor Van Nieuwkerk dan in de totale productiekosten opnemen. Constructie Jeroen Pauw Een andere mogelijkheid is dat Van Nieuwkerk wel in dienst blijft bij de omroep, maar een percentage van de opbrengst van het programma krijgt van de externe producent. Dat komt dan boven op zijn salaris als presentator. Ook kan Van Nieuwkerk een belang nemen in de uitvoerend producent. Dat is een constructie die ook wordt gebruikt door bijvoorbeeld Jeroen Pauw, wiens productiemaatschappij TVBV de talkshow Pauw maakt. Jeroen Pauw krijgt op die manier een deel van de opbrengst. Overigens is Van Nieuwkerk niet de enige grootverdiener bij de publieke omroep. Uit een inventarisatie van NRC Handelsblad blijkt dat 19 bestuurders en 22 presentatoren vorig jaar meer verdienden dan een minister. Lees ook ‘Marc-Marie Huijbregts krijgt 2.000 euro om aan te schuiven bij DWDD’ Zo kan Matthijs van Nieuwkerk toch blijven cashen bij de publieke omroep Dit bedrijf geeft werknemers een volledig uitgekleed contract

Matthijs van Nieuwkerk verdient nu 580 duizend euro na nieuwe loonsverhoging

Herwin Thole

06 mei 2016

De strijd tussen Franse en Nederlandse belangen in de top van Air France-KLM kan grote gevolgen hebben voor Schiphol. Want het lot van de luchthaven is nauw verbonden met dat van KLM. Het belang van Schiphol voor de Nederlandse economie is onmiskenbaar. Door goede verbindingen met de belangrijkste economische centra ter wereld is Nederland een aantrekkelijk land voor multinationals. Daarom is de politiek in Den Haag bezorgd over de positie van de grootste luchthaven van ons land. Die staat namelijk onder druk door een aantal ontwikkelingen. Allereerst is de concurrentie uit Turkije en de Golfstaten toegenomen de afgelopen jaren. Dubai is in opkomst, maar met name Istanbul Atatürk Airport is de laatste jaren enorm gegroeid als hub, een knooppunt waar je overstapt op andere vluchten. Dat is precies de functie die Schiphol zichzelf heeft aangemeten. De gunstige ligging van Istanbul, op het snijvlak van drie continenten, speelt een rol bij de groei die het vliegveld doormaakt. Europa, Afrika en Azië zijn goed bereikbaar. Turkije bouwt bovendien een nieuw megavliegveld dat nog meer verkeer van Schiphol af kan snoepen. Lot van KLM Daarnaast is het lot van Schiphol nauw verbonden met dat van KLM, de nationale luchtvaarttrots die financiële en organisatorische voordelen geniet op het vliegveld ten opzichte van andere maatschappijen. Het idee achter de bevoorrechte positie is dat Schiphol zo goed verbonden blijft met de rest van de wereld; met KLM kun je alle kanten op. Maar net als Schiphol heeft ook KLM steeds meer last van concurrentie uit Turkije en de Golfstaten, van maatschappijen als Turkish Airlines, Emirates, Etihad en Qatar Airways. Van de laatste drie wordt vermoed dat ze tientallen miljarden aan staatssteun hebben gekregen, waardoor ze op een oneerlijke manier concurreren met Europese luchthavens. Het kabinet wil daarom voorlopig geen nieuwe landingsrechten toekennen aan maatschappijen uit de Perzische Golf. Bonje met Air France Er is nog een bedreiging voor Schiphol: de interne strijd bij Air France-KLM tussen het Nederlandse en Franse kamp. Sinds het samengaan van de twee vliegmaatschappijen bestaat de angst dat de Fransen vluchten willen verplaatsen naar de Parijse luchthaven Charles de Gaulle. Zeker als de inkomsten onder druk komen te staan zou KLM wel eens het onderspit kunnen delven, omdat het een veel kleinere thuismarkt heeft dan Air France. De Nederlandse overheid bedong daarom bij de fusie in 2003 een pakket garanties die bedoeld waren om de positie van KLM – en dus Schiphol – veilig te stellen. Volgens dagblad Le Figaro is aankomend topman Jean-Marc Janaillac van Air France-KLM echter bereid de afspraken nog eens langs de meetlat te leggen. Dit om stakende piloten tevreden te stellen. Staking piloten De pilotenvakbonden bij Air France hebben opgeroepen tot een staking van 11 tot en met 14 juni, net als het EK voetbal in Frankrijk op stoom komt. De piloten zijn boos over nieuwe kostenbesparingen die het bedrijf wil doorvoeren en een krimp van het vluchtaanbod. Het is Air France donderdag niet gelukt om overeenstemming te bereiken met de piloten. Topman Frédéric Gagey verwacht dat zaterdag 20 à 30 procent van de vluchten van Air France moet worden geannuleerd. KLM groeit, Air France niet De Franse piloten zijn ook ontevreden over de onevenwichtige ontwikkelingen bij Air France en zustermaatschappij KLM. In tegenstelling tot Air France heeft KLM vorig jaar het personeel weten te overtuigen dat er een schepje bovenop moet om de concurrentie bij te kunnen benen. Dat biedt voorlopig ruimte voor groei omdat meer vluchten kunnen worden aangeboden met net zoveel personeel. KLM vervoerde in mei opnieuw meer passagiers, terwijl bij Air France sprake was van een daling. Bij Air France zijn zulke productiviteitsafspraken niet gemaakt. Het vluchtaanbod is daardoor al maanden gestagneerd of zelfs gekrompen. De Franse vliegers vinden dat de uitbreiding van het stoelaanbod bij KLM minstens voor een deel toekomt aan hun bedrijf. Ze willen dat een deel van de groei in capaciteit wordt overgeheveld van KLM naar Air France. Honderden miljoenen schade Bronnen rond KLM bevestigen tegenover persbureau ANP dat de directie in Parijs er inmiddels naar neigt de piloten hun zin te geven. Daarbij hebben de bestuurders de staking van 2014 in hun achterhoofd, die het luchtvaartconcern zo’n half miljard euro kostte. Mocht de directie toegeven aan de Franse piloten, dan gaat dat ten koste van de groei van KLM. En dat heeft weer gevolgen voor Schiphol. Ondertussen spreken Kamerleden hun zorgen uit over de situatie bij Air France-KLM. Pieter Omtzigt van het CDA spreekt van een "zeer ernstige situatie". Volgens Jacques Monasch (PvdA) "kan het niet zo zijn dat KLM wel bezuinigt en de Fransen er zo mee wegkomen". Coalitiegenoot VVD vindt bij monde van Ton Elias dat "het kabinet op de achtergrond moet gaan terugduwen in Parijs". Bron: Z24/ANP

Schiphol staat er goed voor, maar de toekomst is onzeker

Herwin Thole

04 mei 2016

Tweedehands auto's van vier tot vijf jaar oud zijn het meest gewild bij Nederlanders. Dat blijkt uit de Marktmonitor van Autoscout24, een online marktplaats voor het kopen en verkopen van tweedehands auto's. In het eerste kwartaal van dit jaar werd er op de website van Autoscout24 830 duizend keer gezocht naar kleine occasions van circa vijf jaar oud. Dit is een verdubbeling ten opzichte van een jaar eerder. Volgens de automarktplaats zijn wagens die gebouwd zijn rond 2011 in trek, omdat ze vaker rijker uitgerust zijn dan de basisuitvoeringen van nieuwe auto's. Ze bieden dus meer waarde voor je geld.

‘Kleine occasion van 4 tot 5 jaar oud meest in trek’

Herwin Thole

03 mei 2016

In december wees technologietijdschrift Wired hem aan als de uitvinder van bitcoin, nu bevestigt de Australische computerwetenschapper Craig Wright dat hij inderdaad de man achter de virtuele munt is. Maar spreekt hij de waarheid? De identiteit van Satoshi Nakamoto is bekend. Althans, zo lijkt het. De Australische ondernemer en computerwetenschapper Craig Wright zegt schuil te gaan achter het fameuze pseudoniem. Het idee voor de bitcoin is in 2008 beschreven door een persoon die de naam Satoshi Nakamoto gebruikt. In bitcoinkringen kreeg hij een welhaast mythische status. Zou hij echt bestaan? Of ging het om een groep mensen die zich verschool achter die identiteit? Media gingen op zoek naar de bitcoinbedenker. In 2014 dacht Newsweek beet te hebben en wees de Japanse Amerikaan Dorian Nakamoto aan als brein achter de virtuele munt. Hij ontkende echter in alle toonaarden. Inval bij Wright In december 2015 was het de beurt aan Wired en Gizmodo, die Wright aanwezen als de man achter de cryptomunt. De Australische federale politie doorzocht zelfs het huis en kantoor van Wright na de onthulling. Satoshi Nakamoto heeft naar verluidt zo'n 1 miljoen bitcoins in bezit, die bij de huidige koers bijna 400 miljoen euro waard zijn. Wright hield zijn kaken op elkaar. Maandag bekende Wright op zijn blog inderdaad de bedenker te zijn, naar eigen zeggen om een einde te maken aan alle speculatie. Toch dekt hij zich enigszins in. "Ik was de belangrijkste factor, maar andere mensen hebben me geholpen", zegt hij in gesprek met de BBC, dat naast The Economist en GQ met Wright sprak voordat de blogpost online ging. Onder meer de vermaarde programmeurs Hal Finney en Dave Kleiman zouden hem hebben geholpen bij het creëren van de bitcoinsoftware. Cryptografische sleutels Als bewijs voor zijn claim levert Wright op zijn blog de cryptografische sleutels waarmee Nakamoto digitaal berichten ondertekende in de begindagen van bitcoin. De sleutels zijn onmiskenbaar gelinkt aan bitcoins waarvan zeker is dat ze zijn gedolven door Nakamoto. Wright demonstreerde de werking van de digitale versleuteling tijdens een sessie in Londen. Jon Matonis, één van de oprichters van de Bitcoin Foundation, was daarbij aanwezig. Hij is ervan overtuigd dat Wright de waarheid spreekt. "Tijdens de sessie in Londen, had ik de mogelijkheid om de relevante gegevens te bekijken op drie vlakken: cryptografisch, sociaal en technisch", schrijft Matonis op zijn website. "Ik ben er stellig van overtuigd dat Craig Wright aan alle drie de criteria voldoet." Technische kennis Toch blijven er volgens The Economist nog een hoop vragen over. Wright moet aantonen dat hij over de benodigde technische kennis beschikt om een ingenieus systeem als de bitcoin te bedenken. Na zijn ontmaskering in december konden de tientallen diploma's die Wright volgens zijn LinkedIn-profiel had door sommige universiteiten niet bevestigd worden. Volgens Wright was dat profiel een grap, om anderen op een verkeerd spoor te zetten. "Niemand nam mij serieus, dat was fantastisch", zegt hij tegen The Economist. Wright heeft daarnaast bijna honderd publicaties op zijn naam staan over uiteenlopende onderwerpen zoals computerbeveiliging, economie, terrorisme en risicomanagement. Geen enkel paper gaat expliciet over bitcoin. Volgens Wright heeft hij die wel geschreven en zullen ze binnenkort gepubliceerd worden. The Economist heeft de stukken ingezien en concludeert dat hij een grondig maar geen exceptioneel begrip van de materie heeft. Het is mogelijk dat Wright hulp heeft gehad van Finney en Kleiman bij het bedenken van de technologie achter de cryptomunt, of dat Wright van een van beiden de cryptografische sleutels heeft ontvangen. Beide programmeurs zijn inmiddels overleden, dus zij kunnen dat niet meer bevestigen. Sociaal profiel Dan is het nog de vraag of Wright voldoet aan het sociale profiel van Nakamoto. Niemand heeft hem ooit ontmoet, dus fotografisch bewijs is er niet. Toch zijn er wel trekjes van Nakamoto's persoonlijkheid af te leiden uit de digitale contacten die hij heeft gehad. Aan sommige voldoet Wright, aan andere niet. Zo is Wright, net als vermoedelijk Nakamoto, erg gesteld op zijn privacy, schuw en enigszins ongemakkelijk in de sociale omgang. "Hij was zichtbaar nerveus tijdens de interviews en wilde niet praten over zijn familie", schrijft The Economist. Maar Wright was volgens het Britse tijdschrift wel duidelijk op zoek naar erkenning, vreemd voor iemand die zich acht jaar lang heeft verscholen achter een pseudoniem. Daarnaast is Nakamoto waarschijnlijk een aanhanger van het libertarisme. De virtuele munt is namelijk ontwikkeld als een decentraal systeem waar niemand exclusieve controle heeft. Dat past bij de libertaire ideologie van veel bitcoinontwikkelaars, die zich afzetten tegen de gevestigde orde in de financiële wereld. In de gesprekken met The Economist benadrukte Wright echter nauwelijks zijn politieke overtuigingen, maar vertelde hij vooral hoe belangrijk leren voor hem is. Dat is ook zijn verklaring voor de vele diploma's en titels die hij heeft verzameld gedurende zijn leven. Ruzie in bitcoingemeenschap Of mensen geloven dat Wright Satoshi Nakamoto is, zal voor een groot deel afhangen van zijn volgende stappen. Hij zegt dat hij weer in de anonimiteit wil verdwijnen, maar uit de papers die binnenkort gepubliceerd worden blijkt dat hij grootse plannen heeft voor de toekomst van bitcoin. Wright zou grote invloed kunnen hebben op de centrale vraag die de gemeenschap rond de cryptomunt al bijna een jaar in zijn greep houdt: is bitcoin een betaalmethode à la Visa of een digitale vorm van goud? Door de toenemende populariteit loopt bitcoin tegen technische beperkingen op: het systeem kan het grote aantal transacties nauwelijks meer aan, waardoor betalingen soms enorme vertraging oplopen. Grootte van een block Programmeurs waren het fundamenteel oneens hoe dit probleem opgelost moest worden. Een deel wilde de grootte van een block, de batch met transacties die per keer uitgevoerd kan worden, ophogen van 1 MB naar 8 MB. Dan zouden er niet drie, maar 24 transacties per seconde verwerkt kunnen worden. Zo moest bitcoin verder uit kunnen groeien tot een volwaardige betaalmethode. Maar niet iedereen was blij met dat initiatief. Tegenstanders vreesden dat het decentrale karakter van de bitcoin onder vuur zou komen te liggen en wilden dat bitcoin klein zou blijven. Er ontstond een virtuele stammenstrijd, die in februari van dit jaar voorlopig werd opgelost. Wright heeft zich in het verleden uitgesproken voor het ophogen van de block-grootte. Hij schaart zich dus in het kamp van bitcoin als alternatief voor Visa, Mastercard en Paypal. Als Wright inderdaad een grotere rol op zich neemt in de gemeenschap, kan hij de toekomst van de cryptomunt een beslissende wending geven.

Deze Australiër zegt de bedenker van bitcoin te zijn, spreekt hij de waarheid?

Herwin Thole

02 mei 2016