ANP

ANP

ANP is een Nederlands persbureau, gevestigd in Den Haag.

Christine Lagarde blijft definitief IMF-baas

ANP

19 feb 2016

Roland Kahn, eigenaar van onder meer de kledingwinkelketen Coolcat.

Modetycoon Roland Kahn: dit is de man die V&D over wil nemen

06 feb 2016

Dit is de beste tv-reclame van 2015: het afscheid van Meneer Van Dalen

ANP

22 jan 2016

DA, na Kruidvat en Etos de grootste drogisterijketen van Nederland, is in surseance van betaling. Na Macintosh en V&D is DA de derde grote keten die in korte tijd niet meer aan zijn financiële verplichtingen kan voldoen. Waar de problemen zich bij die eerste twee al maanden achter elkaar opstapelden, kwam het nieuws over DA relatief onverwacht. Toch mag het geen complete verrassing heten dat ook DA nu mogelijk op een faillissement afstevent, schrijft RetailWatching.nl. Vier vragen over hoe het mis ging. Wat weten we over DA? DA was lange tijd niet alleen de grootste, maar ook de beste drogisterijketen van Nederland, volgens het jaarlijkse consumentenonderzoek van GfK. Sinds 1997, toen dat onderzoek voor het eerst werd gehouden en DA nog meer dan achthonderd winkels had, werd de van oorsprong Rotterdamse keten elfmaal tot winnaar uitgeroepen. Pas in 2008 werd DA door Etos van de troon gestoten. Sindsdien won DA de prijs nog één keer, in 2013. Inmiddels is het winkelbestand van DA flink geslonken. In verschillende golven en door uiteenlopende oorzaken liep het aantal filialen terug tot nog 266 op dit moment, waarvan 259 gerund door zelfstandige ondernemers. Het franchiseconcept heeft sinds de oprichting in 1942 centraal gestaan: zelfstandige ondernemers die de lokale markten en klanten het best kennen, kunnen ieder hun eigen unieke aanvulling geven op het landelijke DA-concept. Diezelfde franchiseformule bleek echter ook belangrijke keerzijdes te hebben. Henk Castelijns is sinds 1 oktober 2015 de interim-CEO van DA. Hij volgde Linda Keijzer op, die vorig jaar nog de bij franchisenemers omstreden nieuwe formule DA Fris, Gezond en Mooi introduceerde. Nog geen drie maanden na zijn aanstelling dreigt het faillissement van de drogisterijketen. Met welke problemen heeft de drogisterijbranche als geheel te kampen? De drogisterijbranche verkeert al jaren in zwaar weer als gevolg van een veranderend retaillandschap. Tot even na de millenniumwisseling ging het goed, met continue groei dankzij de opkomst van het grootwinkelbedrijf. In 2003 waren er in Nederland zo’n 3.300 drogisterijen, die ongeveer 3,5 miljard euro per jaar omzetten met een gemiddelde groei van zeven procent. Daarna zakte de omzetontwikkeling tot en met 2015 in tot gemiddeld minder dan een procent en nam het aantal winkels af tot 2.800. Vooral de zelfstandigen binnen de branche hebben het zwaar. Hun aandeel halveerde en is nu nog zo’n zestien procent. Concurrentie is de belangrijkste oorzaak van de malaise bij de drogisterijen. Discountpartijen als Action, Big Bazar en Op=Op Voordeelshop zijn opgekomen en weten door parallelhandel veel van het kernassortiment van drogisten goedkoper aan te bieden. Daardoor lekt een deel van de omzet van drogisterijen weg naar die nieuwe concurrenten. Bovendien zag de drogisterijbranche zich genoodzaakt terug te slaan met eigen prijsacties. Zo zei D.I.O.-ceo Jos Jongstra in het oktobernummer van het magazine RetailTrends dat het promotieaandeel in de omzet was opgelopen tot boven de veertig procent. Dat zorgt voor een daling van de winstmarges. Naast de fysieke concurrentie vormt online een steeds grotere bedreiging. Jongstra noemde dat "een sluipmoordenaar". Welke specifieke problemen komen daar voor DA nog bovenop? In 2007 kwam DA zwaar in de problemen. Het bedrijf was in vier jaar tijd van zevenhonderd naar 430 vestigingen gegaan en werd overgenomen door private-equityfonds Aletra Capital Partners. De prijzenoorlog met vooral Kruidvat was toen de voornaamste aanleiding voor de problemen, zei toenmalig bestuursvoorzitter Robert van Twuijver. Die zette de omzet en de winstmarges zwaar onder druk. DA sloeg terug met vaste lage prijzen voor honderden producten, maar veel franchisenemers weigerden daarmee in te stemmen en keerden DA de rug toe. De kosten voor het hoofdkantoor werden daardoor te hoog. Vertrokken DA-franchisers sloten zich in veel gevallen aan bij concurrenten zoals D.I.O., die profiteerden. In 2014 kwam DA opnieuw in de clinch met een grote groep ondernemers, ditmaal vanwege de introductie van de nieuwe winkelformule Fris, Gezond en Mooi. De coöperatie waarin de meeste franchisenemers zijn verenigd, spanden een rechtszaak aan tegen DA Retail, met de bedoeling de nieuwe formule te laten schrappen. De ondernemers meenden dat het bedrijf het nieuwe concept invoerde zonder naar hen te luisteren daarmee gemaakte afspraken schond. In vijf maanden tijd zegden bijna zeventig DA-ondernemers de samenwerking op en stapten over naar onder meer Etos, Pour Vous en opnieuw D.I.O. Zowel de huidige CEO Henk Castelijns als drogisterijbranchekenner René Salimans noemt het weglopen van de franchisers als voornaamste oorzaak voor de financiële problemen. Castelijns voegt daar nog aan toe dat ook veel ondernemers die wel aan DA verbonden bleven, zelf in financiële moeilijkheden zitten en hun facturen niet meer kunnen betalen. De debiteurenstand is daardoor hoog opgelopen. Is er toekomst voor DA? DA ondervindt aan den lijve hoe moeilijk het is als zelfstandigenorganisatie te overleven in de drogisterijbranche, met een franchiseaandeel van ruim 97 procent. Op de kop af een maand voordat DA over moest gaan tot uitstel van betaling, verenigden zeven franchisenemers van DA en D.I.O. zich in de Stichting Drogisterij Parfumerie Belangen. Het doel: de zelfstandigen in drogisterijbranche uit het slop trekken. Dat kan volgens hen alleen door meer samenwerking tussen de zelfstandige ondernemers in de branche. “De huidige versnippering maakt dat we afzonderlijk onvoldoende interessante gesprekspartners zijn voor leveranciers en groothandels”, aldus de initiatiefnemers van de stichting. Daarmee sluiten zij zich aan bij Jaap Lagerweij, oud-directeur van onder meer de Bijenkorf, HEMA en Praxis. “De enige mogelijkheid voor de zelfstandigenorganisaties om te overleven, is samenwerking”, zei hij zei het oktobernummer van RetailTrends. “Doen ze dat niet, dan houdt het binnen een jaar of vijf op.” In dat nieuwe landschap van samenwerkende franchisers zou ook een plek voor DA kunnen zijn, zei René Salimans woensdag tegen RetailNews.nl. “De merknaam DA is nog steeds goud waard en er zijn voldoende winkels met de potentie om te overleven. Op de een of andere manier zal dus wel een doorstart mogelijk zijn, bijvoorbeeld door aan te sluiten bij concurrenten als Etos of Gezond en Wel.” Lees ook op RetailWatching.nl De geest is uit de fles: V&D gaat failliet Haalt het moederbedrijf van Scapino en Dolcis het nieuwe jaar nog? Zo groot is de markt voor online boodschappen echt

‘Etos aast op de helft van de 260 failliete DA-drogisterijen’

ANP

15 jan 2016

a4 delft snelweg

Stuk rustiger op A13 tussen Rotterdam en Den Haag nu verlengde A4 open is

ANP

24 dec 2015

a4 delft file snelweg

63 jaar praten over 7 kilometer snelweg: ontbrekend stukje van de A4 eindelijk open

ANP

17 dec 2015

200 landen gaan akkoord met bindend klimaatverdrag

ANP

12 dec 2015

Lingerieketen Hunkemöller krijgt Amerikaanse eigenaar

ANP

11 dec 2015

Staat moet garant blijven staan voor vastgoedrommel SNS: dat kan opbrengst SNS Bank drukken

ANP

11 dec 2015

Eind 2013 werden er 5.400 bitcoins gestolen bij Sheep Marketplace, een anonieme marktplaats voor drugshandel. Uit documenten van de Amerikaanse regering blijkt nu dat de daders twee twintigers waren. 4,5 miljoen dollar, een Toyota Camry en een motorfiets van Honda. Dat namen Amerikaanse autoriteiten in het voorjaar van 2014 in beslag. Eigenaren van het geld en de voertuigen waren Nathan Gibson en Sean Mackert. De twee mannen van inmiddels 24 jaar oud waren het brein achter de diefstal van 5.400 bitcoins bij Sheep Marketplace eind 2013, naar nu blijkt. Die vertegenwoordigden destijds een waarde van ruim 6 miljoen dollar, zo schrijft Forbes in een reconstructie van de zaak. De anonieme marktplaats, een van de opvolgers van het beruchte Silk Road, moest na de diefstal noodgedwongen de deuren sluiten. Bitcoins omwisselen Veel moeite hoefden Gibson en Mackert niet te doen om aan de grote hoeveelheid bitcoins te komen. "Het ging niet om hacken. De website was slecht beveiligd en daar hebben twee jongens gebruik van gemaakt, die overigens meteen de verantwoordelijkheid hebben genomen voor hun daden", aldus advocaat Jeffrey Lichtman van het duo. Alhoewel meteen? Gibson en Mackert probeerden eerst de bitcoins om te wisselen voor dollars. Dat lukte niet altijd: meerdere banken vertrouwden het niet en weigerden de bedragen van soms honderdduizenden dollars op een rekening te zetten. Zoektocht naar daders Twee speciaal agenten van het ministerie van Binnenlandse Veiligheid startten een zoektocht naar de identiteit van de daders. Ze volgden het spoor van bitcointransacties en kwamen uit bij een online portemonnee van de website Coinbase. Een dagvaarding was voldoende om achter de naam van de eigenaar te komen: Gibson. Na verder speurwerk kwam ook de naam van Mackert boven water. Uiteindelijk confisqueerden de autoriteiten 4,5 miljoen dollar, waaronder een bedrag van bijna 9 ton in cash dat Mackert thuis had liggen. Gibson had bijna 80 duizend dollar in contanten in huis. Volgens advocaat Lichtman staan er in de zaak op dit moment geen verhoren op de rol. Hij en zijn cliënten zijn in gesprek met de overheid. Gibson en Mackert zijn sinds de diefstal aan het werk en zijn verder niet in aanraking gekomen met politie of justitie.

Is de mysterieuze bedenker van bitcoin dan nu eindelijk gevonden?

09 dec 2015