De verzekeraar, een Nederlandse dochterondernemingvan Eureko, maakte dinsdag
bekend een financiële regeling te treffen voor klanten met een
beleggingsverzekering. In totaal stelt de onderneming 315 miljoen euro
beschikbaar als tegemoetkoming voor benadeelde klanten.
Compensatieregeling
De regeling geldt voor alle polissen die vóór 1 januari 2008 zijn afgesloten
bij de Achmea-merken Avéro Achmea, Centraal Beheer Achmea, FBTO, Interpolis
en de rechtsvoorgangers van deze merken. Achmea zegde eind vorig jaar al toe
met een compensatieregeling te komen.
De Stichting Woekerpolis Claim (WPC) en Stichting Verliespolis, die samen
ongeveer 200.000 gedupeerden vertegenwoordigen, verwerpen de regeling. Zij
schiet volgens hen aan alle kanten tekort.
Zo vinden beide stichtingen het budget van 40 miljoen euro dat Achmea
beschikbaar stelt voor schrijnende gevallen, veel te laag. Ook vallen zij
erover dat slechts 25 procent van de gedupeerden enige compensatie ontvangt.
Slechter dan andere regelingen
Volgens beide stichtingen is de regeling aanmerkelijk slechter dan de
compensatie die met andere verzekeraars is overeengekomen. WPC kondigde aan
op korte termijn rechtszaken tegen Eureko te beginnen om een betere
compensatieregeling af te dwingen. "Het is ondenkbaar dat een grote
partij als Eureko hiermee wegkomt”, zei voorzitter Jeroen Wendelgelst.
Stichting Verliespolis wil zover nog niet gaan, maar houdt alle opties open.
De totale portefeuille van de vier Achmea-merken omvat bijna 800.000
beleggingsverzekeringen. Daarvan komt ongeveer 25 procent in aanmerking voor
een tegemoetkoming, aldus de financieel dienstverlener.
Andere verzekeraars zoals Delta Lloyd, ING, SNS Reaal en Fortis ASR kwamen al
eerder met compensatieregelingen in de woekerpolisaffaire. Die kwamen tot
stand in overeenstemming met de belangenstichtingen van gedupeerden.
In Nederland verkochten circa twintig aanbieders ongeveer 6,5 miljoen
beleggingspolissen. In 2006 ontstond ophef over die beleggingsverzekeringen,
waarbij een kritisch rapport van toezichthouder Autoriteit Financiële
Markten (AFM) als katalysator werkte. Verzekeraars bleken hoge kosten in
rekening te hebben gebracht, die het rendement van de
beleggingsverzekeringen drukten.
Dit artikel is oorspronkelijk verschenen op z24.nl